Skimmelskäck eller Skimmel född skäck?
Funderar lite, då jag sett att man benämner färgen på olika vis.
På en del hemsidor (och andra platser) så visar man upp hästar med färgbenämningen skimmelskäck.
Men säger man verkligen så?
Är inte den korrekta benämningen Skimmel född (röd-brun-svart) skäck?
Skimmel skäck är en pålle som är skäck och har ett konstantskimmelanlag den kommer inte att bli vit med åren
Skimmel född skäck är en pålle som kommer att skimla av all färg och bli vit med åren
När man skriver Skimmel född skäck är det bra om ID kontrollanten skriver vilken färg pållen har tex. Skimmel född svartskäck
#1 Ja precis, men lite varstans så ser man hästar utan konstantanlag som kallas skimmelskäck, trots att dom rent genetiskt är skimmel född skäck.
Konstanterna benäms väl rödskimmelskäck, svartskimmelskäck, brunskimmelskäck? Visst är det väl så.
#2 håller helt med, det slarvas en hel del med det där, att ange vilken grundfärg som finns under skimeln.
I många pass (inte bara shetland) står det bara skimmel.
Därav är jag inte riktigt tillfreds med det nya namnet för dubbelgula individer; Blåögd Gräddvit. Det säger ju ingenting om förutom att det finns 2 gulanlag.
# 3 Precis så ska det vara

Ja på de två jag har står det fel det står skimmelskäck på båda och inegn av dem bär på konstantskimmelanlaget utan båda är skimmlar födda rödskäckar :)

Inkompletta uppgifter kan ju bero på om det gäller äldre hästar som fått sin signalementsbeskrivning gjorda när de redan börjat skimla av. Då kan det vara svårt att avgöra grundfärgen, även om skäckanlaget fortfarande är tydligt.
Skimmeln jag hade, född fux, blev mycket snabbt grå och jag tror att det är få som skulle ha gissat på att grundfärgen var röd.
Foto som ettåring.

Fast tyvärr så är ju idkontrollanterna rätt okunninga vad gäller färger, vill inte kliva någon på tårna men det är en uppfattning jag fått från flera håll.. Duktigast är idkontrolanter som håller på med shetland tror jag ändå på grund av stor färgvariation
#7 därför är det så viktigt att ID-kontrollen görs i ett så tidigt skede som möjligt
#8 Ja precis

#9 Det var ju inte direkt möjligt på de vuxna hästarna när passförordningen började gälla…
Som id-kontrollant kan man inte skriva annat än det man ser. Känner man till rasen och/eller hur hingsten ser ut, är det ju betydligt lättare att avgöra vad som är genetiskt möjligt och inte, så länge signalementsbeskrivning görs av föl vid sidan av modern.

Fast vissa id kontrollanter kan verkligen inte ens "de vanliga färgerna" och då blir man ju lite trött…
#11 du menar dom som vill få det till "fux med svart man och svans" *fniss*

:P precis
Ang kontrollanter och färger… Mitt ena föl ville kontrollanten ha till röd/fux skäck trots att hon hade svart i både man och svans! Precis som dröm färgen som jag ville ha :) men rätt måste vara rätt och jag fick påpeka de svarta och säga att hon måste väl vara brunskäck då väl? Den färgen fick hon i sitt pass till slut… Kanske inte lätt alla gånger de här med färger men ibland undrar då iaf jag hur pass dom egentligen kan om färger på vissa raser… Just skimmel kan ju vara väldigt knepigt på äldre, men även på vissa föl…

#4 Angående gräddvit med blå ögon… Jo, det säger precis vad det är för färg: en gräddvit (cremello) är en dubbelgul med röd grundfärg. (Isabell + isabell.) En dubbelgul med svart grundfärg heter sotvit (smoky cream) och med brun grundfärg blir det pärlvit (perlino). Så jag tycker nog att det säger exakt vad det är för en dubbelgul det rör sig om, men det förutsätter förstås att ID-kontrollanten inte skriver "gräddvit" bara för att hästen har två gula anlag, utan också tar hänsyn till grundfärgen.
Sajtvärd för Medeltiden iFokus
Medarbetare på Galopp iFokus
www.stuteriprecious.se

Trodde oxå attd e hae ändrat så att alla dubbel gula skulle heta gräddvit med blå ögon, men jag kanske inte läste så noga på svehast hemsida…

#15 Jag blir nyfiken på var du har fått den informationen. Svaret jag själv fick från SH var nämligen att den nya benämningen var blåögd gräddvit, kort och gott.
Jag gillar inte heller den benämningen eftersom jag tycker det är synd att man går tillbaka till att bara beskriva hur färgen ser ut. Jag tycker bättre om idén Bo Furugren hade att benämna färgerna så att anlagen framgår. Fast jag gillade inte gulvit/pärlvit, men han var ju inte så nöjd själv med de benämningarna heller. 
#15 det blev väl klart att alla dubbelgula oavsett grundfärg nu ska heta Blåögd gräddvit, så fattade jag det iaf. Och är det så, så säger ju det inte så mkt om färgen på hästen.
Men jag kanske missuppfattade att så var fallet, att dom bytt till enbart 1 namn alltså, är det som du säger att dom fortfarande har olika benämningar så är ju det jättebra =)

#17 Färgerna har alltid hetat så, men om det som står i #17 stämmer så är det ju åt skogen med alltihop. Tragiskt i så fall.
Sajtvärd för Medeltiden iFokus
Medarbetare på Galopp iFokus
www.stuteriprecious.se
Korrekt benämning är ……skimmelskäck på konstantskimmlar och Skimmel född ….. på avblekbara skimmlar.
Många benämner hästen efter hur den ser ut och inte efter den genetiska färgen dom faktiskt har.