Det jag inte får ihop är att Sverige, enligt inläggen detta inlägg refererar till, inte kan kräva härstamningsverifiering för införande i stambok, men att det går utmärkt att ställa samma krav i Finland…

Eller har jag kanske missförstått?

Godkänd härstamningskontroll utan möjlighet till dispensförfarande tycker jag skulle vara ett måste vid RS ansökan, att gälla både ston och hingstar. Och varför inte inbegripa valacker också för att säkerställa att rätt individer meriterar sina föräldrar. En ytterliggare tanke är att har man yngre individer kanske även dessa skulle vara härstaningsverifierade för att ligga till grund för meritering.

Enligt föreliggande PoR kan Sverige kräva härstaningsverifiering för införande i stamboken. Men i de nu omdiskuterade fallen är ponnyerna redan införda i Svenska stamboken.

 Vad avser de särskilda RS klasserna på SSS utställningar har SJV skrivit till SSS att det inte är ok att diskriminera. SSS har överklagat beslutet och fått avslag. SSS har därefter ansökt till kammarrätten om prövning av frågan. Kammarrätten har meddelat att man inte tar upp frågan. SJV:s beslut kvarstår.   Man får inte diskriminera.  Skall en rasförening ägna så mycket kraft och tid på en fråga som inte är ok. Varken SJV el moderföreningen accepterar diskrimineringar. Nu tycker jag att det är på tiden att medlemmarna påtalar på årsmötet att tid skall ägnas åt saker som leder föreningen framåt istället.

Gustaf

en vän av fair play

Kanske jag är trög, men vad vinner en hingst utan RS nr på att visas bland RS hingstarna?

 #5 Camilla, skulle en RS-hingst kunna förlora mot en icke RS-hingst?

För att kunna få ett RS nummer måste båda föräldrarna  ha RS nummer.
Därmed har man skapat en exklusiv adelsklass i stamboken.
Denna klass får därefter exklusiva rättigheter utifrån föräldrarnas prestationer.  Detta är ett förlegat och orättvist system som inte hör hemma i vår tid.

#6. Ja det skulle kunna göra om den är av bra kvalite, helt klart! Tror inte den blir sämre av att den inte har ett RS nr :)!  I dag är ju RS nr en merit så då är det ju upp till var och en att meritera sina ponnyer.

#6 Följande påstående stämmer inte riktigt: 
För att kunna få ett RS nummer måste båda föräldrarna ha RS nummer.

Titta här:
http://www.shetlandsponny.se/rs.asp

Det räcker alltså att fadern är avelsgodkänd i någon ISPC-land.

Men det står att läsa i de publicerade protokollen på SSS hemsida att RS-reglerna är under omarbetning, så vem vet vad som gäller inom en snar framtid?
Hade kanske varit önskvärt att dessa nya RS-regler skulle varit klara innan anmälningstiden till vårens avelsvärdering gick ut.

8 ESJE, Du har rätt, RS Reglerna saknar helt stringens och validitet, om mamman eller pappan finns i annat land kan avkomman komma med i den exklusiva adelsklassen , men om föräldrarna är svenska, så måste de ha RS. Likartat vid utställning, om ägaren till hästen inte är svensk får man ställa upp i RS klasserna. Antar att du kan Räkna ut varför man har Dessa undantag. RS Reglerna är också alltid under omarbetning. Gissar att du också kan räkna ut varför. SSS äger sedan exklusiv tolkningsrätt (enligt dem Själva) till de regler de själva författat. Du kan nog också gissa varför.
Mischmasch säger katten
Gustaf

RS Borde Stå för Rätt Stam

#9 När det gäller pappan kan han finnas i Sverige men vara godkänd i annat ISPC-land. Alltså du kan köpa en stallion i UK ta hit den, avla och hans avkommor kan få RS. För detta behöver han inte avelsvärderas i Sverige.

Men som sagt av oss båda, reglerna är under omvandling.

Vet inte vad som hände men nu verkar man kunna skriva igen.  

Rena snurren.

i #6 skriver katten att båda föräldrarna MÅSTE ha RS nr men i #8 skriver  någon annan att så är det inte .

Jag som inte är så duktig på detta undrar om vem som har rätt ?

Om inte kattens uppgifter är rätt hoppas jag att han inte använt dom vid något annat tillfälle för att förklara hur diskriminerande RS reglerna är.

FÖR inte far katten med osanning för att luras ,utan det var bara ett skrivfel.

Svarade för snabbt, tog därför bort

#12 Han rättade ju sig själv " Du har rätt, RS Reglerna saknar helt stringens och validitet, om mamman eller pappan finns i annat land kan avkomman komma med i den exklusiva adelsklassen , men om föräldrarna är svenska, så måste de ha RS.

Kändes nästan som du försökte få det till ngt annat, men så var det väl inte.

Ja jag hoppas att reglerna ändras! Själv har jag ett fint sto efter ej visad hingst, hon har varit på premiering och fått väldigt bra kritik av Ronny Johnsson. Med gällande regler kommer hon aldrig kunna få ett RS nr trots att hon har mycke bra och fin stam på både mor och fars sida. Mor är premierad på 40 p.

#9 Likartat vid utställning, om ägaren till hästen inte är svensk får man ställa upp i RS klasserna. Antar att du kan Räkna ut varför man har Dessa undantag.

Nä, det kan jag tyvärr inte räkna ut. Men jag kan läsa i proppen att denna regel är borttagen från och med i år. Hänger inte katten med i svängarna?

En tanke till  "kissekatten":  Varför visar du då fram hingstar själv på avelsvärdering? Då du tidigare skrev: Detta är ett förlegat och orättvist system som inte hör hemma i vår tid.

#16 Kattor har tankar på annat håll i mars oxå

#17 Får väl säga som Mona, det strider delvis mot mina principer men man får väl följa systemet så länge det är som det är.

Katten

Gustaf
Systemet går att förbättra.