Nytt skatteavgörande som kuriosa för den som tycker det är intressant.

Nu har vi ju bara naturlig betäckning på shetland i Sverige men ändå….

RegR fastställer förhandsavgörande om stuteriverksamhet

Regeringsrätten fastställer förhandsavgörande från Skatterättsnämnden i fråga om stuteriverksamhet. I förhandsavgörandet fann nämnden att det aktuella bolagets transaktioner skulle bedömas så som leverans av en vara medan mervärdesskattelagens huvudregel skulle tillämpas vid bestämning av betäckningstjänstens omsättningsland.

I förhandsavgörande konstaterade Skatterättsnämnden att betäckning av hästar kan ske på tre olika sätt. Stoet kan transporteras till stuteriet varefter hingsten betäcker stoet på naturligt sätt eller också insemineras stoet på stuteriet. Som tredje alternativ sker betäckning av stoet genom insemination efter försändelse av hingstsperma.

Bolaget frågade om dess leverans av hingstsperma var omsättning av vara eller tjänst. Skatterättsnämnden fann att det var hingstens sperma som stoägaren efterfrågade och att transaktionerna därför skulle bedömas som leverans av en vara vilken överförs till stoägaren att förfoga över såsom ägare.

I de fall betäckning skedde på naturligt sätt alternativt då betäckning skedde genom insemination med sperma från en på stuteriet uppstallad hingst, fann Skatterättsnämnden att huvudregeln i mervärdesskattelagen skulle tillämpas beträffande omsättningsland.

Detta innebar att tjänsterna skulle anses omsatta i Sverige om den som omsätter tjänsten har sätet för sin ekonomiska verksamhet eller ett fast etableringsställe här i landet från vilket tjänsterna tillhandahålls.

Regeringsrätten fastställer nu Skatterättsnämndens förhandsavgörande