Finns det kontrakt?
Finns det någon överenskommelse?
Har man lämnat ut hästen till en blivande köpare utan avtal är det nog svårt att hindra köparen.

Det finns ett avtal.. men det är klart att det står ju inget om avel i det.. eftersom ägaren inte tyckte att det var "aktuellt". Han är ju trots allt bara 2 och skall visas som 3-åring…

puttar upp det…

Ni som vet något skriv… det är lite panik…

Om hingsten inte är betald, kan väl ägaren hämta hem hästen? Att hindra en blivande köpare från att låta hingsten betäcka är väl svårt?

Synd eftersom hingsten inte är godkännd, då blir ju inte heller avkommorna det.

Om det inte står i avtalet så borde det ju räknas som tjuvbetäckning och då får man inte skriva namnet på hingsten i pass eftersom det inte finns någon registrering på det!?

#5 Det beror alldeles på vad uppfödaren är villig att betala. Om fullständig härstamningskontroll visar att avkomman är den den utges för, finns inga hinder för stamboksföring.

Däremot vet jag inte vad (om?) säljaren har för rättigheter i #0. Det bästa är nog att kontakta en lagkunnig på området häst. Rent spontant undrar jag dock om man kan göra mycket annat än möjligen kräva in språngavgift…

Har ni skrivit eget kontrakt? I de förtryckta finns ju en punkt för vad hästen ska användas till där det finns en ruta för avel. Men risken är väl att köparen kommer hävda att hingsten tjuvbetäckt isf…

Jobbig situation.