Ett sätt är ju att inte "spruta ut" en massa avkommor.

Tillgång och efterfrågan… Marknaden är inte tillräckligt stor för det antal föl som föds varje år. När inte marknaden är tillräckligt stor blir priserna dumpade.

Det borde för övrigt snart gälla även i hundvärlden då det finns "fabriker" även där.

Som #1 säger, det finns "för många" shettisar..

Kanske genom att planera sin avel så att avkommorna väl eller mycket väl uppfyller rasstandarden och de av uppfödaren uppsatta avelsmålen.

Kanske genom att utbilda ponnyn, kvala den, meritera den, ställa ut den, premiera den, tävla den, visa på treårstest…

Kanske genom en bra marknadsföring med meritlista, stam, utblidning och kvalitéer i annonsen.

Först och främst tycker jag man ska sluta avla på ostammade shettisar. Efter det ska man strunta i att avla på hästar med fel som exem, bettfel, knäledsfel och diverse saker. Sen tror jag man sållat en hel del. Sen kan man ju fortsätta att "plocka bort" klass II ston som det avlas på… Sen har det nog hänt en hel del…

Jag tror att folk vill ha det de ser… och sedan kommer på att de "behöver" .

Tycker tyvärr att shetlandsponnyn inte tillräckligt ofta visar upp sitt breda register utan i allmänhetens ögon fortfarande är förpassade till "barnponny- eller sällskapsfacket" (ursäkta uttrycket).

Jag tror på användbarhet, att folk får upp ögonen för vad våra små ponnyer är kapabla till och kan användas till! Många, många ponnyer står i hagarna utan att användas.. lite trist tycker jag. Om de syns längs vägarna, på tävlingar, träningar osv och får publicietet så tror jag att fler inser deras värde!

Sen kan jag tycka att det ska vara prisskillnad beroende på vad man köper, ålder, utbildningsgrad, psyke osv…. men priserna nu är ju ett skämt många gånger! Trist…

Höja värdet på ponnyn kan man väl göra genom att meritera den. Så tänker vi. Har tidigare haft en stor problemhäst som vi inte kunde ha kvar, men som vi samtidigt inte kunde sälja till en seriös ny ägare. Där hängde det iof inte på oss att hon var så svårhanterlig utan på psykiska besvär, men innan vi insåg det bestämde vi att aldrig hamna i den sitsen igen!

Om vi en dag inte kan ha våran ponny kvar vill jag att det ska finnas bra köpare att välja mellan och mycket av det hänger på mig/oss. Om hon t.ex. skulle drabbas av fång som vuxen så att hon inte längre kan gå på gräs. Då är det en väsentlig skillnad mellan att sälja en sällskapsponny med fång, en ponny vars enda meriter är att den kan stå själv om hästkompisen är ute eller att sälja en rid- och körbar barnponny som är lätthanterlig och dessutom ett trevligt sällskap. Eller kanske även meriterad på utställning så att hon har ett avelsvärde. Oavsett försäljningspriset så skulle hon få ett helt annat värde ju fler användningsområden hon har.

Sen genererar väl vissa häst/ponnyraser inte lika höga priser som andra och det är ju tråkigt. Jag tror att små ponnys hade kunnat få ett bättre anseende om körning blev en större sport. På min dotters ponnylekis får barnen välja om de vill rida eller köra shettisarna och många barn tycker att körningen är roligare, de flesta föräldrar tycker också att det är roligare att få åka med i rockarden istället för att springa brevid. Eftersom de flesta ridskolor satsar enbart på ridning får få upptäcka hur roligt det är med körning. Och kör man ponnyn så vill det ju till att man växer ur den och då blir ponnyn en investering för framtiden istället för en tillfällig leksak när barnen är små.

Det jag menar är att vi shetlandsponnyägare/uppfödare måste försöka få folk att inse att shetlandsponnyn i sig har ett högt värde. Jag tycker att det är helt sjukt att man kan hitta och köpa en ponny för under 5000kr. Jag skulle aldrig sälja en ponny så billigt. ( Iofs så ska man aldrig säga aldrig  ). Men jag skulle inte kunna säga att jag är en seriös uppfödare om jag sålde en häst billigare än vad jag skulle kunna sälja en hund för.

Vad tycker ni är ett rimligt pris för en Shetlandsponny ? Hur mycket skulle ni vilja ha för en 1 åring ? Och hur mycket skulle ni vilja ha för en inkörd och riden 6 åring ? Varför vill man sälja alla ston som avelsston ? Varför tycker man att stammen är viktig när man säljer en 8 årig valack ?

 ( OBS jag har ingen ponny som jag tänker sälja utan är bara nyfiken på era tankar )

"Varför tycker man att stammen är viktig när man säljer en 8 årig valack ?"

Personligen tycker jag stammen är av yttersta vikt för att veta vilka gener som byggt vallacken. Är den avlad på prestation, skönhet, finns det en avelsplan eller är det ingen tanke bakom utan bara en betäckning?

Dessutom meriterar vallackens kvalifikationer föräldrarna vilka kan höjas i avelsvärdesbokstav eller till ELIT.

#7 - man vill inte sälja alla ston som avelsston! Jag önskar ibland att det gick att kastrera även ston, just för att våga sälja dem utan att riskera att de sätts i avel om de nu inte är lämpliga för det.

Stammen är viktig oavsett om det är sto eller valack, för den visar redan i annonsen till viss del vad köparen kan förvänta sig av ponnyn. Är jag på jakt efter en barnponny så vet jag vissa hingstar jag GÄRNA skulle vilja ha ponny efter, medan andra är helt olämpliga för det. Fast de som är olämpliga småbarnsponnyer kan vara utmärkta ponnytravare. osv.

Jag är för dålig på priser, men hitills har jag fått vad jag vill ha för de shettisar jag har sålt.

Jag pysslar inte med avel, men funderar lite ibland på varför ponnyerna är så billiga, och speciellt nu när jag har försökt sälja min ena ponny utan att lyckas.

Det finns för mycket shettisar. Och det är för billigt att göra shettisar. Och jag har också ragerat på att det verkar som en hel del shetlandsponnyer importeras från utlandet.

Varför?

Nog borde det finnas riktigt bra shettisar i Sverige med det enorma antal individer som rasen producerar årligen utan att man behöver importera ponnyer? Höjer importen värdet på rasen shetlandsponnyn eller bidrar det endast till att öka antalet individer?

Vilka ponnyraser producerar flest föl i Sverige varje år? Var finns det siffror på det? Jag är nyfiken på om shetlandsponnyn ligger långt före alla andra raser, eller om det är jämna steg.

tillgång och efterfrågan….

Sen är det sorgligt att så många ponnyer enbart säljs som sällskapsponnyer, för det är ju knappast något som höer deras värde. De som köper såna ponnyer vill helst betala ingenting för dem, de ska ju bara ha sällskapet och bryr sig inte ett dugg om kvalité.

#11 Där kan man ju som säljare ha ett finger med i spelet och kanske inte sälja enbart till sällskap? Jag säljer hellre till sällskap och ett bra hem än nånstans jag inte vet hur pålle får det

#12 - absolut kan man som säljare påverka vem man säljer till.'

Jag säljer till sällskap endast om jag vet att det är till någon som kommer aktivera sin sällskapsponny. Annars låter jag hellre bli att sälja.

Och för övrigt är det ju också ett sätt att bibehålla pris på en saluponny, att visa att man står för dess värde. Att kunna behålla den tills man får betalt som man önskar. Att inte skaffa (köpa/föda upp/etc) fler ponnyer än man kan behålla. Att kasttrera de hingstar man inte kan hålla som hingstar, i stället för att sälja dem billigt.

#13 Håller med dej gällande hingstarna. Folk säljer de okastrerade och sen klagas det på att dom används i avel… lite dubbelmoral

Tyvärr är det nog så, att så länge det produceras en massa ostammat med "grannens hingst" så kommer inte värdet på ponnyn att höjas.

Visst om man säljer till annat stuteri eller shetlandsfolk som förstår vikten av en full stam, men som sällskap till ridhästen är det tyvärr majoriteten ostammat=billigast som gäller.

Om man kunde få fler intresserad av shettisens användningsområden så skulle allt bli enklare, men så länge det bara avlas eller visas på utställning så kommer det nog inte bli ngn förändring.

Nej shettisarna måste ut och visa framfötterna, tävlas mer och öka intresset för sporter som körning, agility mm

Det jag kan tycka är svårt är att hitta tillräckligt små ryttare som kan tävla mina shettisar i ridning.
Kusk är inte alls så svårt att hitta.. Men ridningen!

#16 fast jag tror att körning kan ge mer intresse än ridningen. För tyvärr är det ju så att barn inte kan rida shettis så länge och oftast är barnen för unga för att klara att tävla dom osv.

En ponny som är utbildad i körning kan ju användas och tävlas av alla oavsett ålder.

Jag tror att man måste få upp ögonen på folk att körning är en rolig sport. Mer tävlingar inom körning. Och framförallt mer träningar, kurser mm lägga in som förslag till ridskolor att ha körskola också, utöver ridningen.

Namninsamlingar; "Intresserad av att lära dig köra häst?" skriv på här… Typ

Sen in med dessa insamlingar till ridskolor och klubbar och varför inte till kommunen, bara för att visa att ett intresse finns.

#10 Håller med dig. Shettisar anses billigare att föda och då "kan man lika gärna ha flera".

Ang. importen förstår jag inte heller riktigt. Borde inte den svenska aveln kunna producera dugliga hästar?

Den svenska aveln kan producera dugliga hästar. Och du har rätt, det importeras mycket "onödigt". Men samtidigt så importeras det mycket bra också som faktiskt kan föra aveln framåt i sverige.

Saken är den att det på vissa håll inte bara avlas på shetlandsponnyn utan verkligen massproduceras.

Men i det stora hela så ligger problemet egentligen i alla ostammade A-ponnyer som nästan skänks bort på alla annonssajter. Tyvärr så tror många att alla A-ponnyer av shetlandstyp ÄR en shetlandsponny, speciellt som dessa annonseras ut som just shetlandsponny.

Iom att öka intresset för att tävla samt regler att endast ponny med stam och reg i SSS ska få vara delaktig, så tror jag att man på lång sikt kan minska antalet ostammade a-ponnyer på marknaden.

Om folk lär sig att endast den äkta varan går att tävla med, så har man vunnit ganska mycket.

Tyvärr når man inte dessa folk genom att endast visa sina ponnyer på utställning, där finns nästan bara andra människor med samma rasintresse, som redan kan reglerna.

Utan shettisen måste ut och synas på andra ställen och visa upp sig från sin mångsidiga sida.

Jag kan inte förstå varför det importeras så många ponnyer, det kan ju inte vara för att få ny stam i Sverige då dom flesta importerna har samma linjer?

Känns som många fina ston inte betäcks, men man importerar gärna nya.

Jag tror inte problemet ligger i att det buskavlas egentligen. Utan problemet är att det är lika "hög (eller låg?) status" att ha en riktig shettis som en korsningsponny.

Jag kan återigen jämföra med min bekant som har raskatt: Hon ser verkligen ner på mina katter som är bondkatter, eftersom de inte är registrerade så är de inte ens Huskatter… de är enligt henne grymt värdelösa. I hennes ögon är det lika med buskavel att ha bondkatt. (Hur många shetlandsponnyägare har raskatter i stallet? )

Folk vet inte skillnaden på ponnyerna eftersom priset är detsamma och många gånger är shettisen billigare

Titta på am. miniatyrer, de kostar massor. Och …alltså… vad kan man ha dem till? En del säljs med reklamen: Denna ras är INTE till för ridning…

Men de är ovanliga och de är dyra, och det är status att äga en sån ponny. Men som korsningsponny är den inget värd.

Buskaveln kommer aldrig gå att få bort helt. Det är rasen som måste lyftas fram för vad den kan, samt minska i antal individer.

Att bara shettisar får tävla är ju bra, om tävlingen arrangeras av rasföreningen eller rks, men ägarna till ostammade löser det på annat sätt och tävlar bruksgrenar privat istället…*vissel…*

#20 För att man tror att man höjer värdet på avkommorna för att stoet/hingsten är importerad med bra stam?

# 21 Här på Koerhult har vi flera av våra äldre renrasiga Norska skogkatter i stallet! Kan bara beklaga din bekants syn på dina katter. Huskatt=katt med okänd härstasmning eller känd härstamning där föräldrarna är av olika ras (blandras) och som därför inte kan registreras. Fungerar ungefär likadant som på häst!

/Annika, uppfödare av raskatter sedan många år och även lycklig ägare av två huskatter med okänt ursprung

www.alvdansens.se

#21 det är ju så jag menar =) Den renrasiga shetlandsponnyn måste lyftas fram mer, visas mer för "vanligt" folk.

Information som förklarar fördelarna med en rasren ponny och nackdelarna med en ostammad.

Får fler folk upp ögonen för den riktiga shettisen så kommer det, på sikt att leda till att den ostammade aveln minskar pga brist på köpare.

När vi annonserar kanske vi inte bara ska skriva stammen och vilka elit-hästar som finns däri, utan även tillägga att ponnyn är reggad i SSS och således får tävla som shetlandsponny, inom tex RKS.

Istället för att bara annonsera ut shettisarna som avelsdjur och pga av fina poäng på utställning, gör ett tillägg och tala om i annonsen att den är tränad/tävlad i körning, agility, ridning osv

Det ligger för stort fokus på utställning och avel, detta intresserar inte den vanliga svenssons som söker barnponny, dom ponnysarna går bort ganska fort.

(hoppas alla förstår mig rätt nu)

#13 Precis så är det folk annonserar ut sina ponnyer och de har inte hunnit vara till salu längre än en vecka innan de börja pruta med sig själva , har man satt ett pris så är de väl de man vill ha och ska ha , jag förstår inte när man sänker priserna själv så snabbt .

Vi har tex  bra sto till salu, jag begär ett pris och får jag inte det då får hon gå kvar här hemma , för då vet jag i alla fall att hon har det bra ;)

Man får kanske stoppa och betäcka ibland och i stället för att köpa och sälja om vartannat hela tiden stanna upp och tänka till och böra ge sina hästar en rättvis chans både hemma hos sig själv och marknade och inte sälja dem på rea priser …

Man får tänka längre än näsan räcker som min gamla mormor sa ;)

#19 Tyvärr så har jag sett flera stuterier annonsera ut renrasiga shettisar med bra stam för 2-3.000 så det är inte bara dom ostammade som drar ner priset..  Det är även "seriösa" stuterier som gör det..

Såg senast igår ett stuteri som annonserade ut flera unghingstar för bl.a 2000 +moms

Jag kan absolut förstå om man blir sjuk, skillsmässa eller av annan anledning måste sälja shettisar fort att priset kan vara lågt!

Men dom som säljer bort 1,2 åringar för samma peng eller kanske mindre än själva betäckningskostnaden..då blir jag rätt sne faktiskt!

Och dessutom köper dessa människor ofta fler hästar i samma veva.. så det kan ju handla om platsbrist heller!

Sånt gör ju att vi andra som vill ha ut kanske 6-7000kr för en 1årig hingst får svårt att sälja.

# 25 och 26

Håller med fullkomligen!

Med risk för att bli halshuggen….

Hästar kan få det bra fast de inte kostar mycket i inköp!

Min valack kostade inte mycket men jag tycker inte han mår dåligt för det.

Och detta med att sälja billigt, en tanke slog mig bara.. om vi nu tar tex. en ettåring. Det kanske är något fel i benställ, uppfyller inte de krav uppfödaren har el liknande, ska då den kosta 6000- 7000 ändå? Inom travet så spelar det liksom ingen roll om du har betäckt med en hingst som kostar 150 000:- i levandefölavgift är den inte korrekt så kanske du får 20 000:- det vill säga om du hittar en sådan köpare..

Vad vill ni åstakomma genom att få upp "värdet"? Tjäna pengar på detta? Då tror jag personligen att man är fel ute… det finns inte många uppfödare i Sverige (alla raser) som får det att gå runt i verksamheten!

#28 En grej med att få upp värdet är ju att människor fungerar oftast så att dom vårdar saker bättre som är dyrare.. Skänker man bort hästar för ett par tusenlappar får dom nog också många gånger hem därefter, klart det finns undantag..

#26 Det jag tycker är extra tråkigt är när det ibland kommer fram att det dessutom är personer i vår egen styrelse som gör så.

Inte säkert att det var så i det fallet du hänvisar till, men….

Problemet är att folk vill inte ge dyra pengar för något till barnen. Själv har jag haft uppfödning av både shettis och russ. Mina ponnyer visas på utställningar och premiering, de tävlas i trav, hopp, dressyr, körning och brukskörning/ridning.

Ett diplomsto som vunnit några klasser i hoppning eller dressyr och dessutom är en jättesnäll körponny kanske jag kan få max 15000:- för. Men grannens "okända" ponny med samma meriter får de lika mycket för. Avelsvärde höjer dessvärre oftast bara värdet bland oss avelsintresserade.

Att de skulle få bättre hem om de är dyra vet jag inte heller. Har sålt några diplom-ston med bra tävlingsmeriter och underbart psyke för rätt mycket pengar. Den ena gick i hagen och ruttnade till hon fick fång och de andra går som barnponnyer och har väl knappt lämnat gården vad jag vet. Allt de lovade om att tävla, visa och betäcka visades bara vara snack för att få köpa mina bästa ponnyer.

#31 Jag skulle inte sälja nån häst som ren barnponny i alla fall, då får det vara.. Det ska vara någon vuxen eller i alla fall äldre som vill hålla på med och ha nytta av ponnyn i så fall.

#32 Problemet är att det är precis det folk påstår. De vill ha ett fint sto till barnen som de själva ska kunna köra och sedan avla på när barnen vuxit ur den. För mig låter det som det ultimata hemmet, men tyvärr är sanningen någon helt annan.

Marknaden kan krympa ytterliggare när färre väljer en shetlandsponny till travet. Debatten om prispengar verkar redan ha påverkat en del vid val av travponnyer.

#34 Såg dessutom en ponny på travet med okänd morfar i programmet, trots att dessa inte ska gå att registrera. Inte var ponnyn gammal heller.

#35 Det kan vara ok om  tex modern har tävlat själv.

Bästa sättet att höja värdet på våra ponnyer tror jag är att minska utbudet….. Det finns för mycket ponnyer helt enkelt!

problemet finns hos andra raser också så det är inte unikt. Ex läste jag i Ridsport om vad en halvblodsföl kostar fram till den är 6 mån…. Den summan var ca dubbelt så stor som det man ser föl till salu för i anonnser……

Jag har valt att inte betäcka varken i fjol eller i år. detta delvis för att marknaden känns mättad. Det andra jag gjort för att höja vädret är att kastrera mina unghingstar innan jag säljer dom, för att dom i sin tur inte skall kunna avla fram fler individer.

Dom unghingstar som är hingstämnen finns kvar hos mig. Jag tror det är viktigt att planera sitt hästinnehav lite mer än vad många gör. Platsbrist är ett ord jag hatar! Dålig planering är va det är! Man vet redan när man betäcker att det kommer en unghäst som behöver egen box om 1,5 år……

Ibland känns det som att folk är lite lata också…. "Ähm, vi betäcker henne hon blir så fet om hon går med dom andra och inte har föl vid sidan….." osv…Och så finns där föl till salu på höstkanten som är billigare än vad vi stoägare ska betala för betäckningen…..

#37 Dom unghingstar som är hingstämnen finns kvar hos mig. Jag tror det är viktigt att planera sitt hästinnehav lite mer än vad många gör. Platsbrist är ett ord jag hatar! Dålig planering är va det är! Man vet redan när man betäcker att det kommer en unghäst som behöver egen box om 1,5 år……

Håller med! Ett ord som tyvärr saknar betydelse för mig är också "säljes pga av sjukdom" Det kommer ju ändå ganska snart in nya ponnyer ändå till en del som säljer pga sjukdom…

Sen måste man ju räkna med att det kan bli en hingst när man betäcker…

Jag tar tillbaka min idé, kom på att det inte skulle fungera så vidare bra trots allt

#39 Ditt förslag ang att man bara får avla fram ett antal individer toror jag inte på.

Jag upplever att en del domare tycker det är synd att en del ston inte går i avel, de borde alltså avlas på för att det är så bra.

Det kanske snarare är som så att man bara ska avla på högklassiga individer, dvs det bästa vi har. Men då kommer ju frågan, vem avgör det? Och vad är en högklassig individ?

#40 Nej, jag kom också på att det inte lät något vidare bra. Det gjorde det dock i huvudet

Skulle vara ett krav att alla hingstar som inte är lovande ämne ska kastreras och de som har visats och inte är lovande längre ska kastreras. Jag kan ju nästa tycka det är uppfödarens skyldighet att se till att en avkomma inte kommer att gå i avel som icke godkänd. Får vi bort de så tror jag det blir mindre a-ponnier och ett bättre pris på shettisarna i framtiden.

Kan bara inflika med en sak till som jag tänkt på!
Bortsett ifrån att jag håller med om att fång, exem, bettfel och ostammat skall bort. Så är de ju alltid en stor fördel om endast de bästa stona får vara i avel.

Som #40 säger, frågan är ju vad som är bra nog för att få räknas till de bästa?
Frågan är kanske lite vad man skall ha avkommorna till!
Jag har ett sto som fick gracil på premieringen och ja, hon var heller tyvärr inte så vältränad på att visas i skritt och trav. Detta gjorde att hon drogs ner. Hon fick 37 poäng på premieringen och fick alltså klass 2. Även om hon hade kunnat få bättre poäng, men hon passar super till just ponnytrav.
Så frågan är om man kan sålla bort alla klass 2 ston??

#43 Det finns många ponnytravare som har klass 1 så det du säger bör ju gälla oavsett vad de ska användas till.

#44 självklart.
Vi hade inte tränat, men fick ändå ordinär rastyp på henne:P Dessvärre är jag ny bland utställningar och vad alla dess ord innebär!
Men det kommer nog.
37 poäng är ändå rätt mycket poäng ka jag tycka.
Svårt är det helt enkelt! =)

Men jag tror det är svårt att säga att inga klass två ston skall avlas på. Isåfall borde man istället höja gränsen på vad som är godkänt och inte. allså om man inte skall avla på klass 2 ston så borde det ej gå att få RS på dem.

Om ni förstår vad jag menar. För ett RS-berättigat sto är ett RS-berättigat sto. Väldigt svårt!
Och självklart så borde man inte ta fler föl än vad man har plats till. hingst som sto!

Jag tror att vi skulle höja priset på ponnyerna om fölen hanterades och utbildades innan de säljs.

Jag kommer att aldrig att förlika mig vid tanken på att avla så mycket så jag måste slakta bort ett gäng halvvilda hingstungar.

Jag är inte emot att slakta ponnyer med att bedriva så stor uppfödning så de som blir över slaktas hemma i Sverge eller utomlands är inte min idé om avel och uppfödning.

# 43 Det finns många klass 2 ston som lämnat så bra avkommor att dom blir ELIT-meriterade……. Dessa skulle inte få vara i avel då???

Shetlandsponnyn är verkligen utsatt för poänginflation! 5x7=35 p är en för rasen medelgod individ! Hellre då att man har som krav att ingen poäng skall vara under 7.

#30 Nej det var ingen i styrelsen jag syftade på..

Har sett flera stuterier göra det, men ett annonserar var och varannan dag om detta..

Jag tycker att det är så trist att en blandrasvalp kostar flera tusen mer än en bra unghingst/sto.

#31 Fast att folk inte vill betala dyrt för nåt till barnen håller jag inte med om riktigt.. ser ju vad min sons vänner och bekantas barn får för grejer, fyrhjulingar crossar, tv spel datorer mm mm. Listan med svindyra leksaker som många barn får kan ju göras lång.

Det handlar nog mer om vad det är för status på "grejen" barnen ska få. Och en liten ponny ligger nog inte så högt i status för många tyvärr.

så länge vi själva anser att shettisen är en slit och släng "sak" så kommer vi aldrig få upp några priser.

#49 Exakt

#47 det kan jag nog gissa. Lite det jag menade. Att jag har ett klass 2 sto som jag utan att tveka kommer att använda i avel, när hon tävlat lite och jag har hittat rätt hingst.

Men OM man verkligen vill dra ner på antalet ston i avel så borde kanske inte heller klass två ston få vara med, alt att man får sänka poängen för klass ett eller ngt.

Ngt annat jag har funderat över. Är ju att unghingstar är relativt billigt att kastrera för att sälja som valack.
Visst förstår varför, men det hade ju varit väldigt bra, om man kunde kastrera ston billigt MEN BRA! så att även ston som inte passar till avel, inte hamnar i avel..

Någon som vet ungefär vad det kostar att kastrera ett sto?

#52 Jag vet faktiskt inte om de gör det utan att det är något fel. Men jag fick betala 22000:- för borttagning av en äggstock och ingreppet lär ju vara ungefär detsamma om de väljer att bara knipsa äggledarna (sterilisera). Ska man däremot kastrera dvs ta bort livmoder och allt blir det nog ännu dyrare.

#49 Bra skrivet Millan

Fast inte är det så billigt att kastrera eg allt från 1500 -5000 beror på vart i landet du bor och om man lyckas hitta någon billig ..

Vi är inte uppfödare - även om vi just nu har ett föl (med full stam) för privat bruk.

De flesta stammade shettisar vi känner/möter gör i det närmaste "ingenting" utöver livet i hagen.

Ostammade (=billiga) shettisar däremot träffar vi ofta i bruk. De finns i massor på ridskolor och framför vagnar överallt där vi kommer. Ostammade valackar är väldigt populära för att de är billiga och "snälla".

Vi gör vad vi kan - med alla våra stammade shettisar som en del av er vet - för att använda våra hästar till ridning och körning och undrar ofta över varför det är så få inom avelsvärden som gör detsamma?

Det vore ju verkligen att marknadsföra hästarna. Vanliga hästmänniskor förstår sig inte på utställningsvärlden som den ter sig inom shettisvärlden. Kommentarer jag får från trav- och ridfolk är att det är "hundutställning för dem som inte klarar av att hantera fullstora hästar inom ridning eller körning".

# 55 Du skrev  "hundutställningar för dem som inte klarar att hantera fullstora hästar inom ridning eller körning"

Visst är det tråkigt med alla dessa nedvärderande åsiker om vad andra gör. Jag är så otroligt trött på att höra att " fälttävlingsryttare bara flänger runt utan att kunna rida" hoppryttarna är si,dressyryttarna är så, travfolket är osv. På hundsidan samma sak med utställning, bruks praktisk jakt, jakttävlining.

När man fäller den typen av omdömmen om andra visar man bara hur lite kunskap man har i ämnet. Sanningen är nog att bakom all framgång ligger mycket arbete som inte den man som okunning vet eller förstår.

#55 - det är ju ganska olika vilka shettisar man känner till, för de flesta av mina bekanta använder sina shettisar på ett eller annat sätt. jag känner ganska många som håller på med ponnytrav aktivt och där är det flera som har några ston i avel som producerar nya tävlingsponnyer åt dem.

Mina egna ponnyer rids en hel del just nu men det har inte alltid varit så. Men samtliga ston som jag har i avel idag har bevisat sin användbarhet tidigare i livet - tävlat ponnytrav och/eller går/har gått på ridskola.

Men det är väl egentligen så att de ponnyer som är riktigt bra inom sitt användningsområde, oavsett om det är som travare, barnponny, körponny eller avel-/utställningsponny har ett högre ekonomiskt värde.

Jag håller ju så klart helt med er (eftersom jag är mer insatt än de jag beskriver) - men måste ändå i en sån här tråd redogöra för vad man hör.

Tråden handlar om att marknadsföra shettisar och då måste den här typen av rykten bort.

Det gör man bäst genom information tror jag. Det är ändå hästfolk det handlar om och då finns gemensamma kanaler.

#58 Jag håller helt och hållet med dig att "utställningsmeriter" inte är det rätta sättet att marknadsföra våra små ponnyer på.

Vi måste visa att de går att "använda" till något också. Inte bara vara vackra.

Det har jag försökt säga förut, men då är jag bara provocerande enligt vissa.

Jag älskar mina små (användbara) ponnyer, och jag skulle aldrig avla på bara "säker" utställningsstam.

# 55 Precis den tanken har jag också haft väldigt länge!! Användbarheten!!

En A-ponny är ofta en ponny som arbetar på ridskola, som familjeponny e.dyl. Den används och fungerar ofta bra, ibland mindre bra MEN i allmänhetens ögon ses de som shetlandsponnyer. I vissa fall kanske som korsningsponnyer om härstamningen är uppebar med två raser i. Är man inte insatt i avel, stambok och renrasighet har ett RS nummer absolut ingen betydelse utan en A-ponny som ser ut som en shetlandsponny ÄR en shetlandsponny!

Håller också med om att utställningsmeriter inte sätter ett värde på ponnyn för folk i allmänhet utan snarare användbarheten. Familjen X som har ett gryende avelsintresse, söker sällskapsponny till halvblodet och rid/körponny kan ju få allt i ett om ponnyn har fler än ett användninsområde och har lite meriter.

Tycker det är toppen när jag ser ponnyer som fungerar bra inom många områden och inte bara välputsade och glänsande i utställningsringen.

Varför inte arrangera brukslasser genom SSS som är lika meriterande för hästarna som den exteriöra bedömningen är. DÅ vore det väl intressant att jaga poäng med en häst som BÅDE är snygg OCH kan prestera??

#60 Fast för de som bara avlar för just utställning är ju utställningsmeriter mycket värda. Jag känner tvärt om faktiskt. Många fler är intresserade av just utställningsmeriter framför användbarhetsmeriterna

#60 Jag tror inte problemet är att SSS inte vill arrangera bruksklasser, problemet är ju att få i hop folk som är villiga att hjälpa till.

En bra ide är ju att alla som vill ha mer bruks på SSS utställningar börjar med att själva hjälpa till att planera och arrangera.

Det funkar ju lixom inte med att man VILL tävla bruks, men inte vill hjälpa till att arrangera

# 62. Självklart, det håller jag helt och fullt med om. Vet själv problematiken med att arrangera aktiviteter och att få folk att hjälpa till. Inte lätt alla gånger! Det finns det ju en mängd lösningar på å andra sida, vill man så kan man . Vore det en merit så är det ju också mer intressant att arrangera och få deltagare att komma….

# 61. Javisst kan det vara så! Men jag tror ändå att för folk som inte är inne i utställningssvängen och avlar mycket utan vill ha ett brett användningsområde på sin ponny så är användbarheten det viktigaste. Men som jag tog upp i exemplet om familjen X så tror jag att en ponny med FLERA meriter har ett högre värde.

#62 - det var faktiskt för att få igång brukssidan på shettisarna som RKS bildades för ett antal år sedan. RKS skulle på något sätt vara "SSS ridklubb" som arrangerade tävlingar - som det dessutom skulle vara legitimt att tävla hos även för licensierade SvRF-ryttare.

(jag var inblandad i uppstarten en del, men lyckades slingra mig undan en styrelsepost…)

#62 Du har rätt så klart Thiffany men det finns ett krux som jag kan ta upp så här 12 år senare.

Vi blev med shetlandsponny utan att ha en aning om vare sig avel, utställning eller tävling. Vi fick bara höra av ponnyns ägare att hon "nog" hade fin stam och att hon kunde tävla utan att ryttare kunde rida värst mycket eftersom hon gjorde vad man bad henne. Dvs hoppade om man styrde på hinder, fattade förvänd galopp om man gjorde sån galoppfattning och kom ihåg dressyrprogrammet om ungen glömde (jo det stämmer - Roxiti har räddat flera ryttare som glömt bort sig. Hon kunde länge hela LC-dressyren - och även ett av de gamla LB-programmen).

Under de åren RKS startade var alla mina barn aktivt tävlande inom Bruks - både med Roxiti och med Dollar av Friheten som Anton fick låna när Roxiti blev för liten. Jag hade gärna hjälpt till med arrangemangen, men hade fullt upp med att förbereda ungar och ponnier och ta oss iväg till tävlingar som ofta låg så långt bort att man tänkte man var galen när ungarna sov andra halvan av natten i bilen för att man skulle hinna fram i tid.

Från början kunde jag ingenting om tävlingar utan var tvungen att lära mig bit för bit. Vi hade ingen "Linn Hallberg" som fixade allt för ungarna. Hon var fantastisk med sina ponnier och ryttare - mitt bland alla okunniga föräldrar. Allt eftersom jag lärde mig - kom också lusten att vara med och hjälpa till med arrangemangen. Vi pratade om att vara med och arrangera något här där vi bor - men var och med vilka samarbetspartners? Ridskolan vi hörde till har 15-20 "shetlandsponnier" och på den tiden var det inte många med full stam som fick vara med (det är fler idag om jag fått rätt uppgifter). Dollar tillhörde undantagen och då var ju de andra uteslutna redan innan vi ens tänkt tanken klart.

Det vi har emot oss när det gäller att engagera familjeponnyföräldrar till shettistävlingar är också att ponnytiden är så kort för barnen som rider. Körtävlingar är bättre ur den synvinkeln. Uppriktigt sagt tror jag det behövs entusiaster bland avelsfolk som håller i tävlingarna för att få kontinuitet, sen kan man använda tillfälliga föräldrar till praktiska ting under själva tävlingen under den tid barnen är små och aktiva.

Vi åkte även på en utställning med Roxiti (Valla 2000 tror jag det var) eftersom förra ägaren sa hon hade "fin stam" och hon var fortfarande lite nyfiken på avelsvärdet.

Vi visste ingenting om vare sig hur det går till på en utställning eller vad som krävs av förberedelser eller visning av hästen. Jag kan inte precis påstå att vi fick något stöd eller någon hjälp av någon heller utan vi försökte klura ut på egen hand vad som hände och varför.

Roxiti har varit på ytterligare två utställningar efter det (2008) och vi  förstod väl lite mer då än 2000.

Jag och mina barn är inte särskilt bortkomna och kan ta för oss i ovana sammanhang men alla kanske inte kan det och då finner man inte behov av att fråga efter en utställningsmeriterad familjeponny när det är dags att skaffa en. Man vill helt enkelt ha en snäll och användbar häst som därtill är så billig som möjligt. På hemmaridklubbens tävlingar är det ingen som frågar efter stamtavla på hästen.

OM det inte vore så att Roxitis förra ägare anade att stammen var bra så hade vi aldrig kommit till någon utställning och vi hade heller inte kommit så långt att vi tagit ett föl på Roxiti för att skramla ihop till ett fyrspann till Anton. Då kan jag mycket väl tänka mig att han så småningom kört 4 ostammade "billiga" shettisar och varit lika nöjd som han är med Furunäshingstarna i Ponnyexpressen för han hade inte vetat något annat.

#61 Men det gällde väl hur vi skulle kunna marknadsföra/höja värdet vår ras…?

De som redan håller på med utställning behöver väl inte "lockas" De håller ju redan på med den. Eller….?

#60 Håller med dig. Att ha bruks grenar som är lika meriterande som utställningsmeriter vore toppen tror jag. Vi som har Shetlandsponnyer måste visa för dem som inte ser skillnaden VARFÖR dom ska köpa en renrasig Shetland till sina barn istället för en A ponny
Vi som har riktiga Shetland måste visa upp dom i flera samanhang i olika grenar för att "familjen X" ska förstå att våra Shetlandsponnyer står sig i konkurensen mot en A ponny som inte är visad men kanske tävlad och användbar! Flertalet av de unghästar som säljs är efter utställningsmeriterande föräldradjur, men de har inte bevisat att de är användbara alls! Vi inom rasen måste se att de flesta köparna är inte ute efter en utställningsponny i första hand utan en användbar ponny som kanske redan bevisat att den går att använda.
Idag köps blandrashundar till halva priset av en renrasig.
Man väljer bort stamtavlan/utställningar och avel för att hitta en billig hund. För större delen av hundköparna vill bara ha en trevlig familjemedlem.
Inom vår ras väljer man också bort detta….. till samma pris…..

På ett höstmöte i Uppsala fanns det ett i mitt tycke en kanonidé att införa något som som jag tror skulle kallas brukbarhetsponny. Det skulle varasom  ett kvalitetsmärke

Vad hände med den idén?

#65 Jag vet precis vad du menar. Om man vill höja värdet på rasen så bör det bland uppfödarna arrangeras tävlingar regelbundet, oavsett om de tävlar eller inte, för det borde ligga i uppfödarens intresse att rasen används och att värdet på ponnyn därmed höjs. Man behöver inte ha barn för att tävla, det bevisar ju: shetlandsponnyn - ponnyn du aldrig växer ur… Ändå är det många som säger "Nä jag kan inte åka på tävling för jag känner ingen liten ryttare"

 Det är ganska mycket med att arrangera en tävling, det är anmälningar, priser, sponsorer, media, startordningar, servering, parkering, domare, funktionärer, program, avspärrnngar, toaletter, markskötsel (gräsklippning, harva grusbanor mm) vägskyltar, poängräkning, tidtagning, och massor med annat.

Jag har lyckats dra runt på såna här kvarnhjul ihop med en tävlingsarrangör några gånger, och samtidigt tävlat själv med två ponnyer, och hjälpt tre barn med minst två starter var per häst, och hållt stadigt i grimskaftet på våran hingst.

men kan säga att med än max ett par gånger om året orkar jag inte arrangera tävling. Det tar så mycket tid och kraft att det vanliga familjelivet får ligga väldigt lågt. Jag kommer hålla på aktivt tills barnen växer ur sina shettisar, och sen kommer jag nog få prioritera deras fortsatta intresse vad de nu vill hålla på med.

Med detta vill jag säga, att räkna inte med att de som vill tävla orkar arrangera tävlingarna också.

Det är väldigt få shetlandsponnyer som deltager vid kvalitetsbedömning, hur kommer det sig? De om något kan väl vara en god början om man vill ha bruksmeriter.

Ni som föreslår bruksklasser i samband med utställning, vilka klasser är det ni tänker på då?

Undersökte för några år sedan möjligheten att fler olika andra bruksgrenar (än de som föreligger)skulle vara meriterande. Men eftersom en del har så få deltagare är det svårt för att inte säga omöjligt att få fram någon säker grund för hur de skulle kunna värderas.

Som tidigare nämts RKS finns, och det är synd att de inte i dagläget kan få folk som annordnar lokala arangemang i större utsträckning.

Jag tror egentligen inte vi är betjänta av några lightvarianter av tävlingar på våra utställningar som inga andra än vi själva tar på allvar, om vi vill sälja ponnyer med bruksmeriter. Vi behöver inte "frälsa de redan frälsta". Utan vi får snällt se till att de är ute på vanliga rid, kör och travtävlingar etc och gör reklam för sig själva. Börja på hemmaridklubbens hopp - och dressyrclearrounder, se till att synas. Men om vi lyckas få massa publik på våra arrangemang som ser de duktiga bruksekipagen då kanske saken kommer i ett annat läge.

Sist men inte minst om vi hållar oss till vissa minimipriser tror jag vi alla inklusive våra ponnyer tjänar på det.

#69 "Med detta vill jag säga, att räkna inte med att de som vill tävla orkar arrangera tävlingarna också"

Så är det inte för mig. Man måste beakta det långsiktiga arbetet med att arrangera. Inom körsektionen Eskilstuna är det halvårslånga planeringar, utifrån att jag själv tävlar hjälper jag inte till på själva tävlingsdagarrna utan ÍNNAN. Med anläggningsvård, planering, funktionärer, hinderbygge, proposioner mm.

Jag har två barn, ett heltidsarbete, är vice ordförande i min körförening, har sju ponnyer, en tävlingsponny i full träning, höns, katt, jordbruk… Jag hinner arrangera ändå eftersom det handlar om den långsiktiga planeringen.

#70 - pja, att shettisar inte deltar på kvalitetsbedömning, kan det möjligen bero på att man inte känner sig särskilt välkommen dit när man väl är där? Nej, det är säkert inte alltid så, men faktum är att när jag deltog i kvalitetsbedömning med Zeb och det dessutom gick bra (bättre än jag själv kunnat tänka mig…) så var det en hel den som tittade snett mot mig. Och när jag sen deltog på rikskvalitetstävlan så blev jag rent ut sagt kränkt av gångartsdomaren. Man ska baskemig inte behöva ta emot såna här kommentarer när man deltar i ett sånt arrangemang:

"Det är inte riktigt rättvist mot lille Zeb att visa upp sig bland de andra ponnyerna här, men det var roligt att se ett sånt trevligt ekipage så ge dem en extra applåd!" (underförstått att "vad sjutton gör ni här, jag vill inte se några shettisar härinne, här ska jag hitta de ponnyer som ska tävla dressyr på högsta nivå i framtiden och det kommer ju inte en shettis göra")

Eh, jag tillbringade bannemig inte en heldag i Halmstad i ösregn för att få en extra applåd, utan jag äkte faktiskt dit för att få tävla mot övriga på lika villkor!

#72 Talade du med domaren efteråt?

Saken i sig är jätte bra. Att verkligen få/kunna  visa vad en shetlandsponny kan prestera om den hamnat i rätta händer. Det höjer säkerligen värdet på shetlandsponnyerna.

Problemet är ju att få folk att hjälpa till att arrangera och ställa i ordning vad som behövs för att kunna meritera och visa våra pållar, OCH inte minst att plocka reda på efter ett arrangemang.

Många är vi som vill att det ska finnas tillställningar av alla slag. Men det finns VÄLDIGT få som vill vara med och fixa. Det finns miljoner ursäkter för att slippa.

Jag har full förståelse för att man kanske inte kan eller hinner om man nu har medverkande ekipage. Men nog ligger problematiken mycket i att alldeles för få får dra det tyngsta lasset.

#71 Du är en bra förebild och har inspirerat mig många gånger. Du bevisar att man kan om man vill.

Men vi är alla olika.

Själv har jag en make som tvärvägrar att åka på tävling och hjälpa mig med barn och hästar, jag saknar goda vänner som kan åka med mig ut även om de vill, ofta krockar det med något, jag har ingen bil med dragkrok och ingen egen transport. Det är en kraftansträngning att åka när man måste lägga en halvdag på att byta bil/hyra släp mm. Och är man ensam med tre barn och två hästar, varav en hingst så tar det en hel del av min ork. Och om man som jag jobbar varannan helg så är de allra flesta tävlingar på just de helgerna och det är inte alltid man har möjlighet att ta ut semester.

Jag är inte ensam om detta, det finns flera som inte tävlar pga yttre omständigheter.

Men man kan om man vill, därför försöker jag tävla och synas med mina hästar ändå, och eftersom jag sällan kommer ut så långt pga yttre omständigheter så ordnar jag egna tävlingar på närmare håll.

Jag har inga konkreta förslag på bruksklasser men de flesta klasser där hästarna kan visa framfötterna är väl främjande för rasen tycker jag. Kan på sätt och vis förstå att åsikter om att bara "riktiga" tävlingar duger för att meritera hästarna men varför då egentligen? Vi ser överallt shetlandsponnyer som är tokduktiga på exv. tricks och agility, både vid hand och uppsuttet. Varför vore detta på något sätt mindre värt? Detta är väl om något meriterande för våra hästar då vi klart kan påvisa hur väl de samarbetar med människor, har gott psyke, vilja och arbetslust?! Eller…? Dessutom behöver ju det ena användningsområdet utesluta det andra, huvudsaken är väl att vi kan påvisa bredden?

Jag kan förstå att vissa inte anser detta som "seriöst", men behöver man verkligen falla in i den ramen?

När jag tittar på andra rasföreningar anordnas ofta sk "Engelska ridklasser" och såvitt jag förstår (inte insatt alls!) så anser många datt dessa är lika meriterande för sina hästar som utställningsmeriter är för många inom vår ras.

Diskussionen verkar ha gått över i ett beklagande över hur svårt det är att arrangera men även jag tror på en långsiktig planering och, framförallt, en gemenskap kring intresset! Några få klarar det inte i längden men vi är ju flera… eller hur? Maxantal hästar på utställning är ca 60 st… det borde bo en hel del funktionärer kring de hästarna .

En annan fråga jag är intresserad av, även om jag nu kanske stjäl tråden lite, är hur många uppfödare/ägare till shetlandsponnyer som verkligen skulle träna sina hästar inför dessa klasser. Hur många skulle ta den tid det tar att utbilda 3-åringen, avelsstona, hingstarna osv?

#76 Själv tränar jag mina inför treårstest. Tycker att om man ska försöka prestera nåt så får man träna innan, annars är det ju ingen mening

#69 "Med detta vill jag säga, att räkna inte med att de som vill tävla orkar arrangera tävlingarna också"

Det är ju precis det jag menar med mitt inlägg #62. Om inte de som vill tävla bruks ska arrangera, vem ska då göra det?

Jag vet hur mycket tid det tar att arrangera tävlingar. Det tar TID! Dem som är intresserade av att det finns utställningar hjälper ju ofta till att arragera. I Öst tillexempel, där är det många som och hjälper till på utställningsplatsen, men även visar häst. Vi får helt enkelt hjälpas åt på plats.

För övrigt håller jag med Anna Lindin ang. kvaliten. Vi visade Let's Try Again och han mäter 79 cm. Domaren var nog besviken för att han inte hoppade över 85 cm eller vad det var, alla på läktaren stod upp och apploderade, jag skulle vilja se en "stor" häst hoppa över sin egna mankhöjd. Det var fler saker som gjorde att man inte kände sig särskillt välkommen med en Shetlandsponny, tyvärr.

Och för att svara på #76. Jag frågar tvärtom, vem är så dum att man åker på ett treårs test tillexempel, utan att träna? Det är ju orättvist mot både hästen och dig själv.

#78 Vad tråkigt med Try och hoppningen… Domaren här pressar inte hästarna så himla hårt om man inte vill vilket jag tycker är bra. I år frågade dom mej om det var okej att höja…

Det finns dom som åker utan att ha tränat… finns dom i år som fått betyg 44 på hoppningen och dessa anser ju inte jag kan vara tränade… och är dom tränade och inte gillar eller kan bättre så tycker jag det är fel att starta dom då också

Nej, nej… nu blev det fel. Det jag menade med min sista mening var INTE att man skulle låta bli att träna inför klasserna utan mer - vilka skulle träna sina hästar för att DELTA i klasserna? Uppfödare? Enskilda ponnyägare? OM detta blev meriterande…

Det var SÅ jag menade. Självklart tränar man om man ska tävla .

#78 Uppfödarna borde vara jätteintresserade av att arrangera så att de som köper deras hästar använder dom. 

Och hoppas ingen missförstår mig. Jag läste just mina inlägg och det låter som att jag skyr arrangemang… Det är inte riktigt så…

Det är bara det att när man håller i allt själv, precis allt så blir det ganska intensivt.

Jag hjälper gärna till med det jag kan bidra med.

Jag är ju "ny" inom shettis världen.

Å innan vi skaffade Joystick Diablo ( som sällskaps häst till nordisen) Planen var att han skulle köras in och motioneras så.

Det blev något mer än så. Lille herrn fick följa med mig på prommenader med både permobilen och rullatorn. Hämtar GÄRNA posten vid brevlådan eller följer med ut och plockar bär i skogen.  De hela slutade ju med att nordisen såldes och Pegasus införskaffades.

Tycker väl på något vis att ston vars avkommor kan "användas" inkörda eller inridna och som kan visa upp ett bruksprov av något slag borde meritera föräldrarna.

Jag har då haft en häst inte shettis men ändå som kroppsligt var otroligt vacker! Men psyket var en helt annan femma. Ändå fick jag rådet att istället för att låta henne somna in ta föl på henne av FLERTALET som jag trodde seriösa uppfödare.  Ett sto som då inte gick att lasta och som kastades sig upp på bakbenen när det inte passade henne.. Å som gick från världens coolaste tryggaste häst till icket kontaktbar på mikrosekunder utan förvarning

Då skulle jag många gånger om avla på ett sto med något lägre poäng extriört men som är en "fungerande individ" Samma sak med hingstar. Den mentala biten är nog så viktig!

Därmed inte sagt att alla måste tävla med sina ponnyer.

På utställningen i Sikeå 25 september funderar vi på att ha en liten parad med shettisar för att visa upp endel av användningsområdena som finns.

Meriteras förresten Ston eller Hingstar om deras avkommor tävlar eller?

Anna-Carin

#82 Meriteras förresten Ston eller Hingstar om deras avkommor tävlar eller?

Ja, tack och lov gör de det.

**

3.3 Avkommeprövning 

**

 I de fall avkommor finns skall dessa vägas in i avelsvärderingen. Endast officiella

resultat skall räknas. Tävlingar och prov arrangerade och sanktionerade av föreningar

anslutna till SH, Svenska Ridsportförbundet och Svenska Travsportens

Centralförbund är officiella. Även andra organisationers tävlingar kan vara officiella

om det specificeras i rasvisa krav. Även motsvarande internationella meriter kan

tillgodoräknas.

# 82 BRUCH ger ju 30 avkommeponäng till modern, dvs samma som ett diplomsto, så nog meriterar avkommorna även via bruksvägen, och inte bara utställningsmeriter!

Jag tror att höja värdet på shetlandsponnyn är en långsiktig sak att göra. Om alla uppfödare skulle "chockhöja" priserna på sina shetlandsponnyer till 20-30 000 kronor skulle inte köparna hänga med. Om man istället långsamt ökar rekommenderade priserna, så tror jag köparna skulle acceptera det på ett annat sätt. Trots allt är det köparens marknad, och även om dom som betalar "rätt pris för rätt ponny" så tror jag att majoriteten är ut efter att inte "betala överpris".

Ett sätt till tror jag är, som många andra redan nämt, att visa hur duktig allroundponny shetlandsponnyn är. Ibland får jag lite känslan av att bruks nervärderas, och att det är utställningarna som är viktigt, och även att om man är intresserad av både bruks och utställning så är man ingen "riktig" utställningsmänniska, och kan inte på samma sätt som dom som bara har sina ponnyer till utställning. Med det har jag inte sagt att det verkligen är så, bara att jag har fått känslan av att det kan vara så.
För att ta ett exempel så har vi riksen, där ett allroundchampion delades ut, men det stod inte ett ord om det i katalogen, varken i början med all information, eller i slutet där man kunde föra anteckningar över resultatet från helgen.

Jag tycker ju inte det ena behöver slå ut  det andra , bara för att de ska gå i bruks tävlingar så behöver de inte se ut som små fullblod utan ändå se ut som en shettis ska vara , sen behöver inte utställnings hästarna se ut som vandrande köttbullar med 4 små ben heller.

Tycker att båda sidorna har lite att lära av varandra :D

Dalsgårds Jasmin som vi har visades tex som 4 åring och fick GI tack vare sina bruksmeriter och det smäller högt här i alla fall. Jasmin har ju även fått BRUSH

Tyvärr missade premieringsdomaren att ta med Dee-Dees bruksmeriter hon är ju även prestationsdiplom .

Något som både bruks och utställning missar är ju faktiskt att man kan få prestations diplom på sina 3 åringar om de visas fram och används :D

Jag vill ju tex att våra shettisar(eller alla hästarn) ska både vara snygga och användbara och det är väl allas mål och på det viset tror jag att man kan höja priset på våra hästar, avla på de som är bra och ibland får man även ta kanske någon som är lite sämre men endast för att förbättra och bredda avlen :D

#86 Jag vet inte om jag missat något , men jag har inte sett någon i denna tråd som anser att en bruksponny måste se ut som ett litet fullblod osv.

Var har du fått det ifrån?

#87 har jag sagt att jag har sett det i denna tråden ??? 
Men om du tittar runt på många bruksponnyer så se de inte ut som shettisar tyvärr , just för att man glömmer bort extriören och endast går på bruksdelen !!

#88 Menar du att de är framavlade till det utseendet eller att de är "för hårt" tränade?

#89  , många avlar bara efter prestation och glömmer bort typen och många ger  dem inte tillräckligt med  grovfoder  för att de kan få buk ;)
De kan träna hårt utan att tappa typen och se ut som streck om man ger dem mat och låter dem äta gräs tex ..

Jag tycker nog att det är upp till alla uppfödare att se till att värdet höjs på shetlandsponnyer! genom att behålla sina avkommor tills dom är inkörda/ inridna, kastrerade, visad på 3års test, kvalad i trav osv.

Då tror jag att det är lättare att värdet höjs, samtidigt som dom blir lättare att sälja till någon som verkligen använder dom vidare.

Föl och 1åringar är nog överhuvudtaget svårare att bli av med än inkörda och inridna 3-4 åringar. De som söker en ponny åt sitt barn köper väl sällan ett föl eller en unghäst, eller en äldre oriden bara för att den har bra stam. Då bryr man sig nog mer om att den är snäll och något utbildad.

Vad är vitsen med att föda upp flera föl per år när man ändå är tvungen att nästan skänka bort dom?

Jag tror som många andra här, det viktigaste är inte att lyfta fram vilka utställningsmeriter hästen har, utan vilka bruks meriter hästen har. Jag tror även det är viktigare att upplysa om att ponnyn är renrasig och registrerad i SSS, än att skriva ut vilken bra stam den har? Eftersom många använder beteckningen shetlandsponny även till ostammade ponnyer så ska man poängtera just renrasig!?

Så istället för att producera föl, så bör man producera (sälja) ponnyer som är "färdiga att användas", till störst del iallafall. Det finns ju alltid dom som vill ha ett föl eller unghäst, men då ska man ju kunna ta betalt/ betala för det också.

Om alla uppfödare behöll sina föl längre så tror jag även att födelse antalet skulle minska och med det efterfrågan öka. Uppfödare skulle kanske även ses som ännu mer seriösa som lägger ner tid på sina uppfödningar.

#85 Apropå riksen - vem blev Allroundchampion? Har nog inte sett det någonstans. Däremot rapporter om höga poäng och fina bilder på utställningsponnyer. Det ger väl ganska tydliga signaler om vad som intresserar shetlandsponnyuppfödarna mest..?

#92 Jag tror att det blev Charlotte eller Helene Dellenfalk och Helida, men jag är inte säker då jag inte var kvar tills den delades ut, det var skönt att kunna åka så tidigt som möjligt. Tillägg där också kan vara att anledningen jag visste om allroundchampion priset beror på att jag hjälpte Ahnna arrangera bruksklasserna, inte information någonstans ifrån…

Jo men visst har det lags ut bruksresultat från riksen eller har jag helt fel för mig.

#91 Vi behåller gärna våra tills de är 3 år i alla fall stona så de blir framvisade på premiering och vi brukar även visa fram hingstarna om vi tycker att de ska få den chansen och duger de inte så kastreras de .  Försöker även köra in , men det är inte alla som blir det.

Vi tävlar ju med våra på ponny trav i år är första året som vi inte har någon shettis till start pga dottern blivit för gammal och nu tävlar med russ , men till nästa år ska vi försöka hålla igång någon mer shettis och hoppas att någon kusk kan köra dem på tävlingarna.

För att ta ett exempel från förra årets RIKS, som jag och flera med mig reagerade på… (Appropå att bruks inte verkar ha lika stor betydelse inom Shetland i Sverige.)

I tidningen en tid efter RIKS stod ett långt utställningsreferat med bilder och resultat. Någonstans stod rubriken "övriga titlar som delades ut" eller nåt likvärdigt och där trodde jag att Allroundchampion skulle vara med. Men icke. Inte ett ord om bruksen hittade jag i texten, trots att RKS inblandning i RIKS enligt min uppfattning alltid har varit ett samarbete. Bruksklasserna gör att fler ponnyer deltar i utställningen, inte minst för att tävla om Allrounden, och flera som deltar i utställningen ställer även upp i några bruksklasser när tillfälle ändå bjuds.

I år la jag ut resultat ifrån bruksklasserna på RIKS här på forumet, med IdaT's hjälp redan på lördagkvällen. Det enda som saknades där var att Helene Dellenfalk och Helida vann Allroundchampiontiteln efter att söndagens utställning var klar.

För övrigt så måste jag bara säga att jag har 1 raskatt och 3 huskatter och har väldigt svårt för folk som anser att man måste ha antingen eller. Jag har tidigare haft rasren hund men nu har jag 2 blandraser och det är samma attityd gentemot dem från flera håll, att antingen så är man en blandismänniska eller så har man renrasig jycke. Jaså…? Det handlar väl ändå om ändamålet med djurägandet - och av samma anledning så har jag renrasiga hästar just för att jag vill kunna avla och delta i rasbundna aktiviteter med dem. Svårare än så är det ju inte.

#95 Ang tidningen, var det någon som skickade in material då? Den som skrev om utställningen kanske inte hade koll på hur det gått i bruksklasserna? Nu gissar jag bara då jag inte vet vem som skrev om riksen förra året.

#96 Men om man säger så här….

Kan man intressera sig för att ta reda på resultaten från utställningen till artikeln, så kan man väl intressera sig för att ta reda på resultaten från bruksen också…

#96 Förmodligen var det såsom du beskriver och förmodligen blir det samma sak i år.

Ridsport kom idag med reportage från riks. Inte ett ord om bruksbiten. Ingen skugga ska kastas över skribenten som med all säkerhet uppfyllde sitt uppdrag. Det är bara ett konstaterande att bruksbiten lever en tämligen undanskymd tillvaro inom shetlandsrasen där utställning är klart dominerande.

Man kan jämföra med andra rasers riksutställningar där bruksklasser anordnas. Där är det så gott som alltid både resultat och bilder med på ett självklart sätt. Från Morganriks i år var exempelvis endast bilder på körekipage.

Det finns en del att jobba på inom de egna leden, innan vi kan förvänta oss att andra ska se på shetlandsponnyn som annat än rena utställningsponnyer eller gräsklippare. '

Återigen, detta är endast ett konstaterande, inget klagomål på de inblandade.

#98 Kom Ridsport till prenumeranterna idag eller till butik?

#97 Så tänkte jag också. Det fotades ju ändå väldigt mycket när Allroundpriset delades ut och jag själv la ut flera bilder med namn i resultattråden här på forumet. Så man behövde inte kontakta RKS för att få reda på hur det gick. Men skit samma, det är inte menat som kritik mot en enskild person, utan snarare bara en reflektion över "ointresset" för bruks inom Shetland. Eller säg såhär istället, många säger att de är väldigt intresserade av bruks och tycker att det är fantastiskt att deras uppfödningar används, men det märks tyvärr alltför sällan när det väl kommer till kritan. Då pratas det nästan bara om utställningspoäng som godtagbara meriter. Att ha vunnit, eller ens placerat sig, inom bruksgrenar betyder inte lika mycket.

RIKS är trots allt den största shettistävlingen vi har i landet, alltså likvärdigt med ett SM för shetland!  Så det är ju inte vilken tävling som helst.

#95 Blir faktiskt lite deppad då jag läser vad du skriver, då det var jag som skrev artikeln om RIKS ifjol Tror inte du vet vad som låg bakom den artikeln heller så det känns lite smått irriterande att bli påhoppad om detta. Tanken var att någon annan skulle skriva om hela RIKS men hoppade av efter att dealine gått och jag blev tillfrågad om jag kunde skriva ihop något vilket jag gjorde i all hast för att det skulle finnas något överhuvudtaget att läsa. Var där på plats men var på utställnings sidan och såg inte en bruksklass, där av att det inte stod något om detta. Men som det alltid är så får vem som helst skriva artiklar och skicka in till vår tidning, så tycker du att det saknas något så skriv!

Jag tycker väldigt mycket om bruks, vilket mina närmaste vet och skulle gärna skriva om detta men då fanns inte möjligheten.

Johanna

#98 Ytterligare en sak som jag tänkte ta upp, men glömde i första inlägget.

Jag kontaktade Ridsport efter RIKS förra året och erbjöd mig att skriva ett referat från bruksen, eftersom jag hade flera fina bilder på olika ekipage. Svaret jag fick var "nej, vi har redan en kontakt som har tagit på sig att skriva om RIKS och jag är övertygad om att även tävlingsgrenarna kommer att täckas." Sen kom insändaren och den handlade enbart om utställningen! Jag blev sne, det ska jag inte sticka under stol med, för som ordförande för RKS (då) så hade jag precis klubbat igenom ett styrelseförslag om att vi ska skicka in så mycket bruksresultat vi bara kan till Ridsport. (Just för att visa vilka vi är i RKS och vad man kan använda shettisar till.)

Det känns så himla tråkigt att bli motarbetad av den egna avelsföreningen hela tiden, när det borde ligga i SSS intresse att bruksekipagen syns och hörs så mycket som möjligt.

#101 Du har inte blivit påhoppad, läs mina andra inlägg. Det jag är besviken på och frustrerad över är att vi som pysslar med bruks blir motarbetade i vartenda hörn och inte får något stöd av SSS. Varför finns ens en klubb som RKS? Varför kan inte SSS ha bruksklasser som "alla andra" rasföreningar har? Intresserade människor finns det ju i föreningen, bevisligen. Men bruks är ingen prioritet och har aldrig varit för det "räknas inte" när man pratar om vad som är en bra ponny. Det tycker jag är skittråkigt!

#98 Just det kanske skulle gå att förklara med att alla bruksklasser var på lördagen, och reporten endast var där på söndagen… Samt då då att det inte stod något om bruks i katalogen.

#97 Det är ju lättare att skriva om en utställning som man sett. Även fast utställning och bruks tävlas på samma plats, betyder det inte att man hinner med att se allt! Varför kunde inte det vara två reportage för, varför utsåg man inte någon från brukssidan som skrev och skickade in bilder och text? Det handlar ju inte om att man inte är intresserad av bruks.

Nu måste jag tycka.

Varför ska det klagas på att ingen annan har osv…. Vore det inte bäst att den som ansvarar för den ena eller andra aktiviteten såg till att det kom en artikel in till tidningen, även till lokaltidningen som finns på orten …

Kan nog förstå att inte det går att överblicka både bruks och utställning för att sen kunna skriva en  bra och rättvis artikel om båda.

En fundering bara.

#106 - håller med du, varför är det ingen från RKS som skriver ett bra referat om bruksbiten som varit på RIKS?

Sen tycker jag å andra sidan inte att det är ett dugg konstigt om ett reportage från riksutställningen innehåller just utställningsresultat…

Nej, det är inte konstigt att det skrivs om utställningen i ett reportage från riksutställningen. Det som känns lite märkligt är att det inte skrivs om de bruksklasser som arrangerades samtidigt. Som sagt så är det snarare regel än undantag hos andra raser att bruksklasserna finns med.

Läste ni inläggen ovan hade ni sett att Ahnna erbjöd sej att skriva om bruksen förra året. Det är ju rent märkligt hur folk kan vända och vrida på allt…

Tror jag törs tala för både mej och Ahnna, att vi mycket väl är medvetna om att själv är bäste dräng. Men ni missar hela poängen: tråden handlar om att höja värdet på shetlandsrasen. Så gott som alla som skrivit i tråden är rörande överens om att shetland är en mycket användbar ponny. Men hur ska vi kunna övertyga resten av Hästsverige om det, när shetlandsfolket själva, generellt, inte bryr sej om annat än utställning?

#99 Jag är prenumerant.

#108 - men är det då inte så att det är rasföreningen som arrangerar bruksklasserna också? Dvs samma personer som drar i alla trådar.

Jag kan förstå att bruksdelen faller bort i utställningsreportagen, för det är dels en annan arrangör - om än på samma plats och samarbetande - och dels hänger det liksom inte ihop. Och mitt förslag är att RKS i fortsättningen sammanställer en text om bruksbiten och lämnar över till den som ska skriva referat till Ridsport och till Shetlandsponnyn.

Och jag må vara motvalls kärring, men jag tror faktiskt inte att tävlingsresultat, av vilket slag det än är, heller är särskilt avgörande för att höja våra ponnyers status. Utan det som är viktigt för den stora massan av shettisägare tror jag faktiskt är vardagsanvändbarhet. Att man kan visa att det är hästar som fungerar bra till vardags, som familjeponnyer. Allt utöver det är nog en bonus för de allra flesta. Går det att tävla med dem - KUL! Går den att visa på utställning - spännande!

Vi har en ras som är liten och det går liksom inte att komma ifrån att de flesta som vill tävla gör det när de har blivit lite större (ryttare) och då krävs en aningen större ponny. Och ja, körning och ponnytrav finns och är stort. Men det är ändå den stora massan som har barnponnyer som är vår största kundgrupp. Det är DEM vi måste övertyga om att det måste få kosta mer än en spottstyver att köpa en ponny till barnen, om man vill ha en som funkar bra.

Dubbelt

Jag håller med om # 106 107 108.

Håller med # 109 i varje ord.

Några egna funderingar som skulle höj värdet på shetlandsponnyn.

Om alla uppfödare tog ansvar och kastrerade sina uppfödningar av manligt kön innan de lämnade stuteriet.

Om varje uppfödare begränsade antalet betäckningat till det antal föl och just den uppfödarn har möjlighet att behålla till rätts köpare dyker upp och man slipper dumpa priset på tex. hästnet.

Om man som uppfödare vagn och/eller sadeltäljer sina ungponnyer  ökar det också värdet på ponnyn

#109 Håller med dig till fullo Anna.

Men då måste vi också vara beredda på att betala lite mer själva när vi köper våra ponnyer.
Tyvärr tycker jag det verkar som om dom flesta prutar (även jag har gjort det) och försöker få ner ett pris som kanske redan är i underkant. Vi måste betala det som begärs för hästen (vilket jag också gjort) för att själva visa att ponnyn faktiskt är värd någonting.

#112 Självklart prutar folk det hör väl nästan till att försöka men då får man bara säga i från att priset jag har sagt är det som gäller annars får det vara :D

#111 precis sådana funderingar har jag också - håller med dig
#113 Men vi själva kanske ska tänka oss för och INTE pruta på andras hästar vi är intresserade av ;-)

#114 haha i vissa kulturer så hör det till

Upprepar det som några varit inne på redan.

Hela denna situation, att våra ponnyer har tendens att säljas för billigt grundar väl sig egentligen på att DET BETÄCKS alldeles för många ston. Man har ston och egen hingst, man betäcker ALLA ston man har + några till. När de blir för många måste de säljas billigt för att man ska bli av med dom helt enkelt. Hur många bevis finns inte för det ? Det bidrar i stor grad till de låga priserna.

Reduseras tillgången ett tag så kommer med stor sannolikhet priset att stiga också.

Duktiga travare, hopp, dressyr ponnyer är lätta att sälja likaså högt meriterade utställningsdjur. Snälla bussiga familjeponnyer sälja och i bekanskapskretsen eller via vänner vänner.

Problemt är alla dessa djur som aldrig får fick tiden och uppmärksamheten att visa vilka fina pållar det hade kunnat bli av dem.

Jag skulle aldrig pruta på ett djur när jag säljer det, inköpspriset för en shetlandsponny en ganska marginell kostnad för vad det kostar att äga träna. tävla m.m.

#116 Eftersom vi är flera som är rörande överens om att det "sprutas ut" mer föl än det finns marknad för….

Hur ska vi få dessa uppfödare som håller på så att förstå?

Jag menar de har ju hållt på ett tag…. Rutinerade…. Kunniga?

# 119 Problemet är no, att det finns eg. inte ett antal föl per år som är förmånga. Vad som är för många beror så många olika saker.

Jag tycker inte heller heller att antalet föl som föds är helt anpassat till den marknaden som finns. Om det är som # 119 säger att rutninerade kunning uppfödare "sprutar ut föl" tycker jag det är konstigt. Är man avels intresserad och tror på sina avkommor är det konstigt om man slumpar bort avkommorna på försäljningssajter.

Spontant tycker jag att när en uppfödare säljer alla hingstfölen i en årgång efter en lånad eller egen hingst känns det som om man inte är nöjd med avkommorna

#109 Jag håller faktiskt med dej helt och fullt om att det viktigaste är vardagsanvändandet.

Men jag blir så trött på att det ska göras sån skillnad på bruks och utställning. Spelar det egentligen någon roll vem som arrangerar vad, när alla jobbar för shetlandsponnyn?

Jag menar, kan man locka några att prova på något nytt, vare sej det är en bruksklass eller att ställa ut, så är väl det jättebra. Man kan ju ha dubbelt så kul med sin ponny.

Jag önskar mej en rasförening där alla känner sej välkomna, vilket huvudintresse/inriktning/syfte man än har med sina shetlandsponnyer. Men det känns som om vi behöver jobba en del på det.

*120

Anar vad du syftar på. Men återigen är det så att det finns en mamma till alla föl som föds också. Glömmer du det som har egen avel, eller är det bara hingstens gener som kommer i fölen ?

 Rent generellt är det så att är tillgången större än efterfrågan så dumpas priserna. Det gäller allt som säljs, inte bara shetlandsponnyer.

Man kan vända saken också. Att man betäcker alla sina ston bara för att hoppas få något stoföl, eller hur, och därför säljs alla oönskade hingstföl.

#122 "Att man betäcker alla sina ston bara för att hoppas få något stoföl, eller hur, och därför säljs alla oönskade hingstföl."

Det hoppas jag att folk har så mycket förstånd till att man inte gör när man avlar. Man får väl ändå räkna med att det kan bli hingstföl lika mycket som att det kan bli stoföl? Platsen i stallet måste ju finnas oavsett vad det blir för kön på fölungen? Jag menar, man har ju betäckt, och då räknar man väl med att få en fölunge, som troligtvis blir kvar över vintern?

"Glömmer du det som har egen avel, eller är det bara hingstens gener som kommer i fölen ?"

Om man har en egen hingst eller lånar in en annan så tror man väl på kombinationen sto+hingst?

# 123

Ja man får ju hoppas att alla föl som föds är välkommna och planerade. Men verkligheten verkar ju vara en annan. Varför annars alla hingstföl som säljs för struntsummor.

Tar man ur meniingar  ur sitt stycke, blir innebörden en helt annan.

#109 m.fl - jag erkänner utan omsvep att jag har annonserat efter ponnyer i lägsta prisklassen, trots att det egentligen talar emot min egen inställning i frågan. Fast de flesta av de ponnyer jag har köpt in nu, som är oerhört användbara, har jag faktiskt fått tag i via kontakter utanför detta forum och där har jag direkt blivit erbjuden dem till bra pris. Nu har de ju varit äldre och de har alla sin slutstation här - mitt löfte till mig själv - och då har ju priset varit därefter.

Men angående pris så måste man på något sätt kunna differentiera priset beroende på ponnyns olika kvali´téer. Jag har köpt avelssto för ganska mycket pengar för att jag tyckte hon var värd det. Och jag har köpt loss unghästar (många år sedan, de behövde komma ifrån ägaren…) för småpengar.

Och för övrigt känns min filosoofi ganska bra i den här diskussionen - jag betäcker aldrig mer än att jag kan ha kvar avkommorna tills de nått vuxen ålder (oavsett ras). De kan vara mer eller mindre till salu under tiden, det är dock aldrig panik att bli av med.

#125 Antar att du menar mig :-)
Jag dömmer ingen och har ingen aning om vad du givit för dina ponnyer. Jag har också köpt in både billigt, prutat, och dyrare samt begärt pris.
Men vad jag menade var att  vi kanske alla, ska ha det i åtanke vid köp…

#111

Några egna funderingar som skulle höj värdet på shetlandsponnyn.

Om alla uppfödare tog ansvar och kastrerade sina uppfödningar av manligt kön innan de lämnade stuteriet.

Om varje uppfödare begränsade antalet betäckningat till det antal föl och just den uppfödarn har möjlighet att behålla till rätts köpare dyker upp och man slipper dumpa priset på tex. hästnet.

Om man som uppfödare vagn och/eller sadeltäljer sina ungponnyer  ökar det också värdet på ponnyn.

Jättebra skrivet och precis min melodi! Hingstarna säljs som valacker (undantaget ev. RS-hingstar). Alla är åtminstone sadeltama och tömkörda, helst inkörda om åldern är inne. Det är inget betungande eller svårt jobb.

Jag väljer att varje år betäcka två av mina fyra avelsston (trots att jag egentligen tycker att alla fyra skall vara i avel) av samma anledning - jag ska kunna behålla dem (och inte bara kunna, jag VILL behålla dem).

Vad gäller bruksbiten är jag tyvärr inte ett dugg intresserad mer än vad gäller bruksprov för hingstar och treårstest och är därför inte heller intresserad av brukstävlingar. Det betyder inte att jag inte kör in alla ponnyerna men man behöver faktiskt inte tävla för att vara intresserad av att köra/rida sina ponnyer.

#127

man behöver faktiskt inte tävla för att vara intresserad av att köra/rida sina ponnyer.

Nej man behöver inte tävla men man kanske behöver som säljare bevisa att ponnyerna man fött upp bevisligen duger till något.

Om jag påstår att till exempel: 

min 5-åriga ponny 95cm hög som jag hoppas på hoppar 90 cm i hagen,

vem köper min ponny då till utsatt pris?? men om jag berättar i en annons att denna 96cm ungponny han tävlar L:C och tränar inför L:B hoppning så säljer jag honom mycket lättare och dessutom till högre pris. Om man inte själv är intresserad av bruks som uppfödare så ger man ju signaler till köparen att det är ok med lägre pris eftersom ponnyn inte duger till så mycket…

Jag vet åtminstone en potentiell shettisköpare i min bekantskapskrets som valt bort shetlandsponny mot en ridponny i samma storlek pga tävlingsmeriter trots att shettisen hade stabilare psyke och att ridponnyn var lite yngre..

#128 - men nu drar du det till en spets…

Man säljer sällan en ponny direkt via annonsen. Man kan visa och bevisa sin ponnys användbarhet på andra sätt än att just tävla. Man kan köra eller rida ponnyn på hemmaplan utan att den tävlas.

Ponnyn på min ridbild några inlägg upp är en oerhört välutbildad shettis, som är utbildad av en vuxen duktig ryttare. Hon är dock aldrig tävlad, men självklart höjer det hennes värde som ridponny att hon är välutbildad. Den egenskapen är ju enkel att testa genom att provrida själv/låta ett duktigt barn rida den för att prova eller visa en köpare.

I dagsläget finns så bra möjligheter med videofilmer, så det är ganska lätt att visa vad saluhästar kan, utan att de någonsin har satt sin fot på en tävlingsbana.

Din potentiella shettisköpare ville kanske inte ha en shetlandsponny. En ridponny är en helt annan sak och annan typ av häst. (sen kan jag inte låta bli att undra om det är en "A-ponny av shetlandstyp, reggad hos ASRP" som du kallar för ridponny? )

#129 (Jag är pga tiden på dygnet ganska trött nu.), men visst är det så att tävlande hästar oavstt ras har ett högre värde än hästar som aldrig tävlat någonsin.

Detta gäller tydligen inte shetlandsponny tyvärr. Jag har lusläst annonser då jag velat byta ut en av min shetlandsponny pga personkemi och kommit fram till att om jag vill köpa shettis,riden och körd, inkl utrustning även shettisar som gått trav hopp och körtävling… sparade pengar. Behövs inte…

 De kan jag fortsätta spara till framtiden, kanske en hästolycka som försäkringen inte täcker, en blandrashund eller en raskatt. De dyra shettisarna har antingen visats för höga poäng och säljs som avelsdjur eller tävlat i hopp, dressyr, trickträning, och körning.

Ponnyn du undrar om är a-ponny, korsningsponny, ridponny. Jag vet inte om det någon skillnad i deras pass? Vad är det för skillnad i pris jämfört med shetlandsponnyer?

Jag tror inte ponnyn måste vara tävlad för att betinga ett högre värde.

Det finns ett stort intresse för bussiga vänliga okomplicerade ponnyer både på rid och körsidan. Jag får ofta förfrågningar som vi har körda ponnyer tillsalu. Det är inte utbildningsgraden som är det väsentliga utan att ponnyn är snäll och lydig.

Körning är ett intresse som är ganska kostsamt att börja med, en bra vagn och sele kostar oftast mer än ponnyn. Det är mer komplicerat att ta med en vagn än en sele när man ska träna och tävla.

Jag upplever att det finns ett stort intresse att "bara" köra hemma för att det är trevligt.  De familjer som köper en familjeponny vill att det säger "klick" när de  pysslar och provkör ponnyn. Det viktigsate att att personkemin, ponnyns temperament och mått av framåtbjudning passar.

#128 Jag upplever inte att ev. tävlingsmeriter är av vikt när folk letar shetland. De vill ha en ponny med trevligt temperament som är inkörd. Får dom det så är det ju inget problem att börja tävla när man känner sig mogen men jag har aldrig fått frågan om ponnyns tävlingsmeriter. De gånger vi sålt inkörda ponnyer har jag först visat ponnyn körd, sedan har köparen fått provköra och dessa ponnyer har alltid blivit sålda, trots att de aldrig satt sin hov på en tävlingsbana

Sen, med risk för att bli halshuggen - vad är det egentligen för merit att ha tävlat i agility, en ridledklass o dyl. Det ställer ju egentligen inga krav på ponnyn mer än att den är vettig i skallen (och det behöver man inte tävla för att bevisa). Det krävs ju ingen form av samling, rörelser, att ponnyn jobbar i form, framåtbjudning, eftergift osv. Inte förrän du kommer upp i LA och det är det ju ganska få som tävlat…

#132 Håller med dig och har samma erfarenhet vad det gäller försäljning också!

#122  Nej jag glömmer inte bort mammans gener. Ett sto som förvärver sig bra är guld värt när man vill bedriva avel.

Fem av våra ston är Elitpremierande på de avkommor som är födda här.

HÅller helt ned Er om att det är temperament och användbarhet i vardagen som är det viktiga för de allra flesta shettisköpare.

Jag tyckte det var rätt intressant när jag, för några år sedan, visade *en av mina tidigare avelshingstar* körd på en hingstvisning i trakten. Det var då vår jordbruksminister (före ministertiden..) som var speaker och jag tyckte att det var jättetrevligt att han flera gånger poängterade för publiken hur viktigt ett gott temperament var och att hingsten jag körde visade att han funkade utmärkt att köra runt i ridhuset trots allt ståhej runtomkring.

merparten av publiken var intresserade av de större hingstarna, men de fick ju se min hingst som bonus…

# 134

Ja just så är det. Bra ston som förärver sig bra ska vara i avel. Medans andra kanske inte ska användas. Lika både för hingstar och ston.

En del stuterier går ut med att kommande hingstföl är till salu… Kan de vara efterlängtade tro ? Till salu redan innan de fötts. Då kan man heller inte veta hur fölen infriar de förväntningar man har.

 Då har man väl lagt på sina ston för att få stoföl, eller tänker jag fel ?

Nu har tråden burit iväg. Men tankar finns ju alltid.

Är tillgången större än efterfrågan sjunker  priserna.

#136 - håller med om det där med tillgång och efterfrågan.

Men samtidigt verkar det som att efterfrågan på de riktigt bra barnponnyerna är större än tillgången, för de riktigt bra ponnyerna säljs direkt när annonserna kommer ut - enligt en vän som sökte länge nnan hon hittade den ultimata barnponnyn. Hon var flera gånger några timmar för sent ute…

Jag tror faktiskt att det är en bra marknad för bra barnponnyer, men då ska de också vara väluppfostrade, lätthanterade, ordentligt inridna och inkörda.

#137 Håller med där.

Marknaden är mättad för små sällskapshästar som bara ska stå i hagen och se söt ut.

För att få upp värdet på shettisen, måste den kunna göra annat än bara det!

Är marknaden egentligen mättad?

#138 - jag tror inte att marknaden är mättad, men däremot verkar det finnas betydligt fler ponnyer än vad som eftersöks. Eller rättare sagt, de ponnyer som finns till salu är inte de som marknaden frågar efter…

#140 Är inte marknaden mättad då…?

nej, marknaden är inte mättad förrän det inte finns några köpare. Men köparna vill inte ha oridna unghästar utan de vill ha färdiga rid-, kör- och/elelr barnponnyer.

Vi måste nog behålla våra unghästar tills de är färdiga sådana, DÅ kommer vi kunna få bättre betalt för dem.

Nu har jag inte shetlandsponnyer utan A-ponnyer. Men min känsla är att det inte borde skilja sig mellan en shettis och en A-ponny i det här syftet att känna sig nedvärderade.

Information och visande i vardagsanvändandet tror jag är det bästa. Jag var 14 år när jag fick mitt sto, sket fullständigt i stammen för jag var ju kär i just den hästen. Sen råkade hon vara betäckt när jag köpte henne, därav mina två A-ponnyer.

Hur som helst.. Jag är väldigt aktiv med mina ponnyer, dom körs och motioneras regelbundet, vilket är svårt för folk att förstå. Jämts möts jag av fördomar att mina inte rör på sig allt utan skrotar i hagen, alla blir förvånade när jag säger att dom motionerar 5-7 dagar i veckan.

Jag och en vän har ett mål. Hon ska starta min lilla skrutt bland storhästarna i en dressyrtävling i klubben här (eftersom hon är över 18 år). Detta ska ske när han iaf är utbildad upp till msv. Bara för att visa att dom små visst kan! För att röra runt i grytan lite. Han kommer garanterat komma sist, men kanske får folk sig en tankeställare.

Kommentarer som att man är ute och motionerar hunden för mig att se rött! Varför har inte små hästar med värde än det där??? Jag brukar se mina små som brukshästar, för mig är inte shettisen (A-ponnyn) en häst som bara går i hagen. Jag tror att man kan försöka få fler vuxna engagerade i shetlandsponnyn och visa att det är roligt med körning och framför allt att inte bara ha shettisen som sällskap!

#143 Har jag förstått rätt…?

Din kompis är över 18 år och ska RIDA din A-ponny i dressyr?

Japp, somliga har tur och kan rida shettisar även som vuxna! Hon är väl någon centimeter för lång, men väger inte för mycket. Ser inte ett dugg konstigt ut när hon sitter på. Jag är mycket avundsjuk!

Intressant diskussion med många kloka ord..

"shetlandsponnyn, ponnyn du aldrig växer ur"

jag tycker det säger allt om en sheltandsponny!

(det här är min åsikt, och jag säger inte att jag har rätt på något sätt :)

Fördelar: man kan använda en shetlandsponny till
- körning, dressyr, hoppning, utställning, avel, agility, tömkörning, trav, sällskap, trick.. jaa, rättare sagt, vad kan man inte använda dom till? Dom passar gamla som unga och man kan använda dom till både träning och tävling. Enligt mig är det en ras som borde passa allas stil och smak. Rent ekonomiskt är en shettis billigare i "drift" , med tanke på foder jämfört med en stor. Så jag förstår inte varför man inte kan betala mer för en shettis. En shettis är ett djur (lika mycket som en stor häst) så att klassa ner dom billigare för att dom är mindre (och att det finns många av dom) får mig att må dåligt! Dock behöver det inte alls vara så att dom med "mest pengar" (dvs dom som betalar mest) ger ett bättre hem än dom som betalar mindre. I många fall är det säkert tvärt om.. men det jag menar är, köper man ett djur (oavsett vad) så får man betala för det. Har man inte pengar eller inte vill lägga pengar på det kanske man ska tänka igenom sitt beslut om man verkligen är "mogen" att ta ansvar för ett djur? Som många har nämt så är annars risken stor att dom får vara vandringspokaler.

Dock tror jag för en del att stam och meriter kan ha stor påverkan vid köp (och för vissa har det ingen betydelse alls) . Många är nog ute efter "status" också, har en häst gjort mer "låter det bättre" och de betalar mer för dom.. (tyvärr). Däremot tycker jag det är riktigt kul att se när folk använder sina shettisar till mycket!! Och det priset man satt på sin shettis ska man se till att man får!! och tvärtom, vill man ha en fin shettis får man betala det man själv skulle vilja fått för den :)

Somsagt, bara mina egna tankar om vad jag TROR :) hoppas jag inte gjort någon upprörd :)

Angående bruksklasserna, jag är gärna med och angagerar sånt! jag tycker det är jätte kul och håller på mycket med sånt själv. Men det har ju många redan nämt redan så kanske bäst att ta tag i det om man vill att något ska hända. VEM vänder man sig till? :)

#146 - liten spin off på ditt inlägg, angående att små ponnyer ska vara billigare. Kan någon förklara för mig varför (en del hästägare anser att) det ska kosta mindre pengar att få hovarna verkade på en shetlandspony än på en stor häst? Är det mindre job för hovslagaren för att det är en mindre häst? (nej, knappast! snarare tvärt om med obekväm arbetsställning och inte sällan bråkiga ponnyer…) Är tidsåtgången mindre för jobb och/eller resa för att ponnyn är liten?

#147. Nej angående det håller jag med dig. För hovslagare är det oftast samma pris för stor och lite häst, vad jag vet. Om jag svara rätt på din fråga? Jag syftade mer på foder, då en shettis naturligt äter mindre än en stor.

#148 - hovslagarna tar (oftast) samma pris, men väldigt många hästägare tycker att de ska betala mindre bara för att hästen är liten…

Det visar ju också vad man tycker hästen är värd….

Jag känner ingen ponnyägare som tycker de ska betala mindre för hovvården på sin ponny, däremot tror folk som inte håller på med häst att det blir billigare. De blir förvånade när jag berättar att jag letat i ett par år för att överhuvudtaget HITTA en hovslagare som VILL SKO shettisen. Verkar gör de men inte skor. Har avverkat 3 - 4 st hovslagare som vägrat sko a-ponny. Det gör det inte heller lättare att använda ponnyn, Mina klarar inte att gå barfota när de jobbas, hur mycket jag än hade velat.

#149 . Ja visst är det så! jag tycker det är pinsamt. Ska det vara billigare ska det vara för att hovslagaren är sämre (dålig utbildning osv) inte ha att göra med hästens storlek, somsagt, det är samma jobb för dom som på en stor! och håller med, varför skulle en shettis vara billigare att sko/verka för.. deras "fötter" är ju lika mycket värda.. :)

En av de hovslagare jag hade en period menade på allvar att kunderna med shettis kunde ta var 16e vecka därför att de sliter så mycket ändå. Detta stämde visserligen på mina 2 som kördes 5 dagar i veckan och hade korrekt benställ. Medan de andra han sa det till bara hade sina som sällskap. Ni kan ju tänka er hur de fötterna såg ut  . När han sedan började sko mina insåg han skillnaden.

Det är ju klart att det blir billigare då.

#143 Det är alltid roligt att höra om små ponnier som presterar…

Vår Roxiti är inriden av en vuxen som rider dressyr på hög nivå (hon vägde då drygt 40kg och var mindre än många barn som rider shettisar). Roxiti har kunnat (och kan fortfarande en hel del vid handen) dressyr ända upp till LA/Msv och har tävlat bland stora hästar med barnryttare. Anton har kommit tvåa i dressyr LC mot halvblod och stora ponnier på ridskola och föregående ryttare placerade sig bra upp till LB i blandad klass privathästar, stora och ponnier. Så visst kan de.

I låga klasser premieras en ryttare som rider väl på en välriden häst och välridna vägar och då gör storleken ingen skillnad. Perfekt är perfekt :-). Värre är i högre klasser när gångarter och form jämförs.

Hoppning är en gren där shettisar gör bra ifrån sig om de får tävla på lika villkor. Jag arbetade hårt för att få till en förändring i hinderhöjder medan Anton tävlade, utan att lyckas.

Det är orättvist att man sänker 10 cm från B-ponny när skillnaden i mankhöjd är så mkt större. I vårt fall blev ponnyn på 93cm jämförd med en B på 129cm och bara 10cm i hinderhöjd. Hur rättvist är det? Hur ofta fick Anton tävla mot shettisar? Det krävs 5 för egen klass och det inträffade aldrig, bara i RKS och det var inte så ofta. Ändå hävdade han sig många gånger.

Roxiti har hoppat 85cm med föregående ryttare och 75cm med Anton. Räkna om och jämför med ett stort halvblod i % av mankhöjd så förstår ni vad jag menar. Roxiti är en liten shettis på 93cm som hoppat 91% av sin mankhöjd med ryttare. För henne räknades det som Lätt A medan en D-ponny får räkna 91% av sin mankhöjd som svår klass och ett halvblod hamnar lätt i de allra högsta klasserna 150cm/160cm om den hoppar 91% av sin mankhöjd.

Det säger att man inte ens räknar med tävlande shettisar när man gör reglementet. Jag har frågat och fått det som svar.

Jag är för att dela in A i "stor & liten" vid gränsen 100cm eller något sånt för att få till lite rättvisa. B-ponny spannet är på tok för stort dessutom för att sen bara sänka 10cm.

Fick vi till en ändring i detta så att det blev en utmaning för barnen att "komma upp i klasserna" även på shettis skulle det bli ett uppsving för rasen som styr efterfrågan. Det är betydligt lättare och billigare för ovana ponnyföräldrar (som jag var) att följa med i shettisvärlden än med en D-ponny som det blev för oss senare.

Den här kvinnan jag känner pratade innan om att rida in ungshettisar för försäljning eftersom hon såg en marknad men jag tror hon uppfattar sig som för tung nu (jag är rätt säker på att hon är under 50kg fortfarande, men kanske inte så nätt som förr).

Fick vi en TR-ändring så att shettisar blir välkomna på vanliga tävlingar på rätt villkor behöver vi inte ordna alla tävlingar själva utan istället bli fullvärdiga deltagare och inte ett pitoreskt inslag när en shettis faktiskt kan hoppa…

Skickar med en skrytbild - som visar att Roxiti hunnit med en del med våra tre barn… några är inte hennes men de allra flesta…

O så långt det blev - sorry - det är ett kärt ämne

Hovslagare tar så klart samma pris för en liten häst! Jobbet är ju faktiskt jobbigare på en liten.. Dem kostar lika mkt som en stor…Foderkostnade är lite lägre. Skötseln och hantering lättare tycker jag.

Tycker det är jättetråkigt att marknaden är så dålig. Även om man har en använd ponny, så säljs den som barnponny. Den lär ju snart vara urväxt och säljs sedan vidare och vidare… Även avelsfolk vill förnya sig och säljer vidare…

Började med shettis för att jag vill ha hästar, men med stigande ålder så har jag mer respekt för stora hästar och tycker de är brötiga och trampar sönder mark, dessutom har jag tappat intresset för ridning.. men snart tappar jag nog intresset för hästar helt… (tycker ju avel är jättekul)

Shettis tror jag är kanon till vuxna som vill köra små hästar.

#155 m.fl - jag vill bara tala om att det har hänt betydligt fler än en gång att hästägare har försökt få mig att sätta lägre pris på verkning (även skoning…) av shettisar, ofta har det då varit de som har stora hästar och en shettis till sällskap.

Det gynnar inte heller prissättningen när man med gott samveta kan annonsera ut minisar som inte är minisar. Var inne på en hemsida igår och där fanns det då någon som faktiskt hade ställt en fråga när det gällde en hingst man annonserade som mini och avelshingst trots att denna var 88 cm. Tyvärr hade man inte svarat på frågan på hemsidan utan valt att ta bort frågan istället, för mig är detta både oseriöst och medveten felannonsering

#157 Ja de är ju inte speciellt bra för rasen varken för minisarna eller standarden , eller när det står bra stam och så kan man inte hitta dem i stamboken eller pappan till fölen , varför inte svara på en fråga som är ställd verka ju väldigt skyldigt tycker ju jag .. Det är ju inget som gör att man kan höja värdet på shetlandsponnyerna

#153 Kanske skulle bli en indelning av B-ponnyerna i "stor och liten" också?

Jag menar…. det skiljer ju minst lika mycket mellan största och minsta B-ponny (20 cm)

#159 Precis en B-ponny kan ju vara allt från 107,1 till 130 och de får hoppa samma höjd

#159 #160 jo det är det jag tycker

Jag känner en duktig hoppryttarinna på elitnivå. Hon vann allt som fanns att vinna på sin B-ponny som junior (msv som 10-åring) - ankare i ett lag med C & D - men var tex inte välkommen till Globen för att där startar bara C och D.

Hon har vunnit i Globen efter det så det löste sig - men det kändes orättvist när hon var så duktig att vissa tävlingar var "stängda". Tack och lov fick hon tillgång till större hästar allteftersom så hon behöll intresset.

Det här med värdet  på ponnyn är ju inte bara pengar. Det jag ( vilket jag inte belyste ) från början menade var hur man ser på hästars lika värde. Är en shetlandsponny lika mycket värd ( inte pengamässigt ) som tex ett halvblod ? Behandlar man en shetlandsponny på samma sätt som ett halvblod ?

Mina tankar om värdet på shetlandsponnyn kommer sig av att en väninna skulle köpa en shetlandsponny som sällskap till en stor häst. En av hennes motiveringar var - Det är mycket enklare att lämna kvar den själv hemma -! Varför då undrar jag ? Den kan väl bli lika upprörd som en stor häst…eller ? Jag fick fler argument som talade om att ponnyn i princip bara skulle vara sällskap, den hade liksom inget "värde". Billig i inköp, Ok, det tar jag, men den är ju fortfarande en häst och kan väl bli lika orolig som en stor häst om den blir lämnad ensam hemma.

Jag vill ju att man ser på en shetlandsponny som en häst. Att man tillgodoser alla dess behov och rättigheter som en stor häst har.

Ponnyn skall ha ett lika stort värde som övriga hästar !

#162 - det har du alldeles rätt i.

Något år efter att jag köpt min allra första shettis pratade jag med hans uppfödare och hon var så glad för att jag behandlade honom som en HÄST och inte som en leksak/sällskapsnalle/whatever.

Jag håller på med Welsh Mountain och dem kan jag inte påstå att det är något stort överflöd av. De är ändå väldigt billiga.

Jag tror mer på marknadsföring och göra raserna motståndskraftiga mot andra ponnyer av mindre storlek.

#162 Jag håller helt och hållet med dig.

Det vi som uppfödare kan göra är ju att INTE sälja våra ponnyer som enbart sällskap.

Jag skulle personligen ALDRIG, ALDRIG göra det. Över min döda kropp.

Man kan ju däremot aldrig veta om köpare i sin tur säljer ponnyn till sällskap, men någonstans måste vi ju själva börja, vi uppfödare.

Sätter inte VI värde på ponnyerna, vem ska då göra det?

Reagerade häromdagen då två svarta shetlandshingstar såldes för 1 000 kr st om man köpte båda (annars 1250). De var födda i år tror jag och annonsen var om jag inte minns fel i ATL.

Stam stod inte, de kan ju vara riktiga kanoner, vem vet?

#95-108 Det var jag som skrev om riks i år. Erkänner villigt att jag inte skrev om bruksklasserna just för att jag var lyckligt ovetande om dem. Som någon annan påpekade så var jag bara där på söndagen eftersom jag var inbokad på annat på lördagen. Jag påpekade detta för Ridsport att de gärna fick anlita någon som kunde hela helgen men eftersom de bästa skulle komma tillbaka så var det OK.

Kan fortfarande inte se någonstans i programmet att det pågick bruksklasser på lördagen. Det står att utställningen startar 12.00. Jag missade handlerklassen för jag hade inte uppmärksammat att den var under lunchen och erkänner att jag glömde skriva om den också, MEN skrev av resultaten som sattes upp men handlerklassen kom aldrig upp och ej heller bruksresultaten.

Nu efterlyser jag någon som kan skriva om bruksklasserna till tidningen även om deadline är passerad.