Den rimligaste tolkningen är väl att samma regler omedelbart måste gälla för ALLA FÖRENINGAR. Oaktat om någon bestrider eller inte ! ! ! ! !

Men shetland verkar inte rätta sej efter detta…

Det är väl inte dyrare att stamboksföra shetland om du inte är medlem i SSS..?

Det jag reagerade på är att föreningen inte får ta ut högre avgift efter året slut. Men medlem eller inte, det gäller väl kanske mest arabägare?

Det är ju dyrare redan innan årsskiftet och inte bara för shetland (iaf SH har samma förfarande fast efter 1 november)…

Arabföreningens registreringsavgifter har varit under luppen en längre tid. Tidigare fick ASVH "på pälsen" för att de tog ut en hutlös registreringsavgift för hästar avlade "utanför systemet". Hela tiden har det sagts att avgifterna för att registrera häst inte får vara omotiverat höga. Personligen är jag rätt nyfiken på hur SH motiverar ökningen som aviserats framöver. Att SSS måste justera priserna uppåt är ju mer förståeligt när de nu måste ha ett kansli med personal/köpa in tjänster. Hursom, är det intressant att se vad som händer…

Men varför ska bara arabhästföreningen ligga under reglerna och inte SSS ?  SSS tar ju ut en extra avgift efter årsskiftet och arabföreningen får ju inte göra så. Vad jag kan förstå får man inte göra så pga diskrimineringslag. Då bör man heller inte få ta ut högre avgifter på en utställning för icke medlemmar för detta är också diskriminering

#6 - fast det är nog skillnad på att ta ut olika avgifter på en aktivitet eller på att stambokföra ponnyerna. Det ena måste man göra, det andra är frivilligt.

#7 Det är väl frivilligt att regga efter nyår också… och att regga är väl frivilligt… Avgiften där skiljer ju sig också

Ochså borde ju de som går under ASVH diskriminera för dom har ju flera olika kategorier på sina avgifter beroende på vilken månad man reggar i

Är registrering frivillig? Det är väl detsamma som att göra pass och det måste man ju ha.

#9 att göra det vid en viss tidpunkt är ju frivilligt… bara det är innan 6 månader och det ät ju frivilligt göra det hos SSS

Men betalar man inte sina räkningar i tid så får man ju *straffavgift* så reggar man inte sina hästar i tid heller då de finns regler så självklart ska de bli dyrare för dem också

#11 Poängen var att föreningar inte får ta ut sådan avgift

#11 men får de int de så borde inte företag heller få göra det diskreminering mot folkgrupp som inte kan betala i tid

Blir så irriterad på folk som anmäler hit och dit sköt de du ska så slipper man ju extra avgifter

#13 Å så missade du poängen ytterligare en gång… Varför får en förening göra saker och en annan inte?? För min del kan det kvitta… jag är alltid ute i god tid. Det kan man ju också se på hästarnas pass ;) Den ena har slutsiffror 0003 ha ha

Men nu gällde väl detta att man tog ut olika avgifter för medlemar o icke medlemar. SSS har väl samma avgift oavsett

Kanske för att jag tycker de är löjligt att inte varje förening med demokratins kraft får göra efter deras regler …

Sen så tar ju inte de andra föreningarna kanske ut högre avgifter iof för sina ickemedlemmar när de reggar sina avkommor

Varför det är speciella regler för registreringsavgifter är för att det är ett myndighetsutövande som har givits godkännande till olika föreningar att hantera. Det är därför skillnad på om man tar högre avgifter vid utställning tex. Man får tex inte ta ut högre avgift än den faktiska kostnaden för registreringen, typ arbetstiden och materialet som går åt. Så enkelt är det. ARAB AB har ju tagit rätt höga avgifter och dessutom anser de att i den faktiska kostnaden kan man baka in tidigare skulder av annan art samt kostnader föratt köpa ut tidigare sjukskriven personal. Frågan är hur det går med detta, fortsättning följer i detta ärende. Och nej, om länsstyrelsen säger att det ej ska vara dyrare att regga en äldre häst så får det inte vara det oavsett förening så varsågoda och anmäl.

Har själv varit med på SJV och diskuterat plan och riktlinjer och registreringshållande för en ny ras redan för ca 6 år sedan.

SJV:s tjänstemän förklarade redan då mycket tydligt vad som gällde med prissättning för registrering mm så dom här reglerna som har kommit i dagen idag är inte på någotvis nya, det har bara blivit påtalat och kommit i dagen just nu.

Samma sak gällde för framtagande av pass, endast självkostnad fick tas ut. Maxbeloppet var då 400 kr. Men om en förening valde att göra ett enkelt pass som kostade mindre så fick bara den summan tas ut.

Vad som också framkom tydligt var att en liten förening som våran som inte hade något behov av, eller för den skull någon möjlighet att ha anställd personal så fick man inte heller lägga in något arvvode i kostnaden för pass.

Dessutom var dom väldigt tydliga med att vi inte fick diffrentiera avgifterna och ta ut mer av icke medlemmar. Så beakta att inget av detta är något nytt.

Att det sen inte fungerat så i praktiken beror bara på att ett antal föreningar gjort som dem velat och ingen har klagat.

#18 exakt som du skriver, det är inget nytt men alla vet inte om detta varpå en del föreningar säkert kommer undan med att tänja på reglerna. Dvs så länge ingen klagar kan det gå. Å andra sidan klagade folk rätt länge innan ARAB AB fick föreläggande.