Den regeln är borttagen vill jag minnas. Det var så 2008 för då hann jag inte få passet till min föling innan sommarutställningen. Tror jag läste någonstans att de ska vara "stamboksberättigade"

Nej, såvitt jag förstår behövs inte det. Nu finns ju betäckningarna registrerade i stamboken så de kan ändå se att parningen finns, så att fölet är visningsberättigat.

Toppen, Tack!
Anade att det var så. Då är det bara att anmäla

Hakar på här och frågar om man kan visa stoet på utställning med avkomma vid sidan efter ej godkänd hingst?

Det borde man kunna göra, hittar inget i grundpropositionen som hindrar från att visa stoet.

"Tillägg"
Det är ju trots allt valfritt att visa föl (har själv "bara" visat mamman och inte fölungen)

#4 På premiering får man inte det

# 6 Hur menar du? För att få RS behöver dom ju inte haft föl ens…?

Och för höjning av avelsvärdesbokstav så räknas ju inte ett "korsningsföl" Så då behöver man väl inte bry sig om den? Är ju bara  att hålla fölet utanför ringen i så fall…..

#6 Jag ifrågasätter det, det beror väl på vad man menar med icke godkänd hingst, med tanke på vad SSS har för "upplägg" i stamboken,

#6 Det har jag kollat upp en gång innan och de kan inte hindra dig att visa stoet på premiering även om hon har ett föl efter icke godkänd pappa

Tack för svar #9 och #5, jag var inte säker på detta!

På prem här vet jag det var gnäll ett år då någon ville visa ett sto med ett föl vid sidan som inte var stamboksber… Så fick vi veta att man inte fick visa sådana ston och att man då skulle "lura" och ha fölet kvar i släpet

Här vet jag att det visats ston med föl vid sidan efter icke godkända hingstar, tjuvbetäckning. Det är ju stoet som ska bedömmas inte fölet