Jag ett par stycken av andra raser än shetland (ej heller islänningar), som fått eksem i vuxen ålder. Bland annat två stycken godkända avelshingstar, som tagits ur avel och/eller kastrerats.

Tillägger - vid närmare eftertanke känner jag även till två shettishingstar som fick eksem vid hög ålder, vet inte exakt men tror det var efter 20 år ålder…

Hur hanteras avkommor till hingstar som visar eksem på äldre dar?

Det är väl inte konstigare att hästar kan få eksem när som helst precis som människor?

Går det att hantera det alls med en fri avel?

Ston kan ex få exem vid dräktighet när kroppen ändras, det har jag varit med om. Ett sto som fick avlivas för att exemet uppkom vid dräktighet och blev outhärdligt. Sen vet jag en häst som bara kliar sig när hon bor i skogen där det finns knott. Frågan är om hon verkligen har exem eller bara är känslig för knott?

Vet 2 ston som kliade sig av infektion i livmodern efter betäckning av valack. bägge var äldre än 10år.

Så länge man inte känner till genetiken och arvsgången bakom eksemet så gör man inget alls åt några avkommor, utan det är upp till varje uppfödare att själva fatta beslut.

Om en hingst har fått minst 30% avkommor med eksem, är det inte skäl nog att ta ur honom ur aveln?  Eller om man säger samma sak om ett sto…? De har inte inte själva visat tecken på eksem förrän sent i livet… Är det då ärftligt??? 

Jag hade ett sto som fick fyra avkommor. Första visade eksem vid ettårsåldern och kastrerades (inte bara därför) och då var stoet redan ombetäckt med en annan hingst. Jag fick höra att den första hingsten som jag hade använt hade gett flera avkommor med eksem så jag tänkte att det var hans gener som slog igenom för andra avkomman visade inga tecken på eksem, iaf inte sina första sex levnadsår. Stoet betäcktes med ytterligare en hingst och fick ett stoföl. Samma år betäcktes hon igen med en fjärde hingst och fick ett hingstföl. Det tredje fölet visade eksem vid ettårsåldern. Sen avlade jag inte längre på henne (av flera orsaker, delvis pga att 50% av hennes avkommor fått eksem).

Eftersom man inte VET hur eksemet nedärvs, så ska man nog inte göra något alls. Det verkar ju vara ärftligt, men det är inte så enkelt som att bara plocka bort en hingst ur avel så försvinner problemet. Det finns hingstar som själva har eksem som lämnat väldigt få eksemavkommor. Och det finns hingstar som är eksemfria, både själva och i stammen, som ändå lämnar många eksemavkommor.

Jag vet att det pågår forskning för att försöka identifiera en genuppsättning som är gemensam för eksemhästar - jag har nämligen ett gäng shettisar som är med i studien! Tyvärr har den svenska forskningen inte gett något entydligt resultat så man kommer fortsätta internationellt.

Men visst kan man ta prover på hästarna som kan bevisa om det beror på exem eller andra orsaker , finns ju hästar som tex reagera på flugmedel, liniment mm

Vad jag har förstått kan det vara flera orsaker till eksem…

foder/ämnesomsättning/hormoner

knottkänslighet

solkänslighet

Om en häst har fått flera avkommor med eksem och i vuxen ålder visar eksem och avkommorna inte blivit några guldhästar så kan ju ponnyn med gott samvete tas ur avel tycker ju jag…

Stoet som jag skrev om hade enligt mig fått EN fin avkomma (andra). De tre andra var av bronskvalitet och då kände iaf jag att jag skulle fortsätta att avla på henne, dvs inte bara pga att 50% av fölen fått eksem utan även pga kvaliten på avkommorna…

Däremot så kanske man fortsätter avla på en ponny som gett en massa champion, SUCH, diplomston och godkända hingstar efter sig även om en del visat sig få eksem…(?) Men samtidigt har vi en massa shetlandsponnyer somd et avlas på i detta land och om vissa tas bort blir det nog inte sämre avel för det…

#9 Det löser kanske inte exemproblemet att ta en hingst ur aveln men det kan ju minska ganska mycket om alla var mer kritiska..

Exem som allt annat behöver ju inte komma i första ledet utn kan ju hoppa över en generation, som allting annat… DÄRFÖR tycker jag att man ska sluta avla på de individer som lämnar ex exem, annars blir man aldrig av med det

#10 Jag håller med dig!

#10 Hur görs sådana tester?

Hur är det nu formuleringen i Djurskyddslagen är, om att föda upp hästar med risk för lidanden/defekter..?

#10 Jag vet inte om de är genom blodprov eller tagel/pälsprov men de borde ju vara samma som för oss människor , har för mig att de var någon shettis som de hade testat mot exem

#14 avelsregler för häst enligt jordbruksverket

defektförteckning hos Svenska Hästavelsförbundet

Djurskyddsstyrelsens föreskrifter

#11 - soleksem är sånt de får i stora vita tecken, där det alltså saknas pigment i huden.

Det vi menar med eksem är inte orsakat av solen, även om man trodde det förr. Utan orsaken till det är i de allra flesta fall allergi mot svidknott, som gör att de kliar sig framförallt i man- och svansregionen. Det är nämligen så att svidknotten angriper hästarna främst där.
Skälet till att man förr trodde att solen var bov i dramat är att knotten och solen inte sällan visar sig samtidigt…

Hästar kan säkert reagera med allergieksem mot andra saker också, men jag har svårt att se varför allergi mot t.ex liniment skulle visa sig i man och svans, om man inte har använt dem just där. Kontakteksem mot liniment är väl däremot inte särskilt ovanligt. (det har jag själv också…..)

Det finns ytterligare ett skäl till att hästar kliar av sig manen och det är nackbandmasken. Man kan därför prova att avmaska med dubbel dos av ett ivermectinpreparat innan man gör några mer drastiska saker…

Och för den som undrar - jag är absolut FÖR att plocka eksemnedärvare ur avel. Men det måste än så länge ske på uppfödarnas initiativ, för avelsföreningarna kan inte ställa de kraven än så länge. Jag äger själv två ston som har lämnat varsin avkomma med eksem. Inget av dessa ston har betäckts om efter att eksemet konstaterats på avkomman. Eventuellt får de varsin chans till längre fram, men inte just nu i alla fall.

Det är ju som sagt frågan var man ska dra gränsen?'
Jag vet att en helbror till en av landets finaste och mest välstammade avelshingstar fick avlivas ganska ung pga svår eksem. Borde man ha tagit det stoet ur avel då? Syskonen? Pappan?
Nej, det är inte enkelt någonstans. Man kan bara ge kloka råd och hoppas att uppfödarna gör så gott de (vi) kan för att minimera problemet. Men, som sagt, så länge man inte vet hur det nedärvs och man inte kan hitta någon specifik genuppsättning för eksemet, då kan vi inte heller ställa krav från avelsföreningshåll.

#14 - formuleringen i lagen är jättebra och jätteviktig, men verkar inte fylla någon större funktion i vissa lägen, tyvärr. Det finns en del luckor för dem som vill kräla undan lagtexten.
Jag själv blir alldeles matt när jag ser/läser om ston som själva har eksem, som går med eksemtäcke på sig och har föl vid sidan. HUR tänkte man då, liksom?

Klåda kan ju komma av många olika anledningar, behöver inte vara exem även om man kallar det så.

Dåligt imunförsvar kan vara en anledning,  nedsatt lever eller njur funktion. Rubbad  sköldkörtel funktion lika så, samt olika foder överkänslighet. mm.

Att en del extremt ljushudade varelser är mera känsliga stämmer inte alltid. Finns klådhästar i alla färger.

På hundsidan finns raser ofta vita, bull terrier, jack russel, west highland white terrier bla. som har mera kända hudproblem än andra. Många färgade raser har också klåda. Där kan man se en viss ärftlighet, så varför inte på häst.

Fast om man har klåda av andra orsaker är det nog oftast inte koncentrerat till mankam och svansrot.

Fast sådana som jag har sett ha riktiga exem har inte hållit sig endast till man och svansrot utan de har attans kliat sönder hela sig kan man säga.

Jag vet hästar som har kliat sönder man och svans tex när de fått flug/knott medel på sig då de reagerat på något i medlet .

Även liniment och de går ju faktiskt in i kroppen och hästarna kliar ju det som är lättast att klia det är man och svansrot..

Jag vet en häst (varmblodstravare) som verkar vara känslig för just SOLEN då hon kliar sig betydligt mindre om hon får solkräm på sig… hon kliar mest svansrot och man.

#19

jo då , det kan vara även där. Eller starta där, för att sedan breda ut sig.