Lite nyfiken,Vart hörde du det?

Har aldrig hört det förut.I såna fall har vi gjort fel också.

Det borde man ju få? Det har vi gjort i alla fall.

Sen kanske det beror på hur hingsten är. Är ju inte allt för roligt om den blir galen i transporten.

Man ska inte tro allt på man hör

Det har jag aldrig hört. Visst finns det hingstar som det inte funkar med, men då får man väl låta bli i just det fallet. Men att det är förbjudet har jag svårt att tro.

Låter ju jättemysko. Jag tycker det går jättebra att köra hingst och sto ihop i transporten. Det värsta jag gjort däremot var att köra två hingstar ihop i transporten. Åkte med två stycken till generalmönstringen och det var verkligen en utmaning. :-/

Aldrig hört. Körde sto och hingst ihop senast till utställningen i Örebro 2/6 och det gick hur bra som helst!

Finns ingen sådan regel .

Vet många stortravare som åker ihop på det viset även små ponnytravare *ler*

Har heller aldrig hört detta!

Kör vi en hingst och ett sto så sätter vi i hingstväggen för säkerhetsskull. Förr om åren brukade vi kleta vicks i näsborren på hingsten om den var hingstig. (luktade ljuvligt)

OKi va bra att ingen annan hört det.

Men det var distrikts veterinären som sagt detta, att man aldrig fick köra dem ihop. Men jag är inte orolig då stoet redan är dräktig och hingsten är den lugnaste man kan tänka sig.

#8 Taskigt att kleta Vicks i näsan på hästen…Tänk om nån tvingade dig till en skarp lukt i näsan hela dan…

Om det hade varit sant så hade det inneburit att man ej fick transportera ett sto med sitt hingstföl.

#10 Det är tyvärr ganska vanligt, även på hingstpremieringar för shetland i andra länder att man smetar menthol eller liknande i näsborrarna för att de ska känna mindre lukter och förhoppningsvis bli mindre hingstiga.

# 8 # 12  Jag tycker att det är riktigt riktigt taskigt gjort. Mycket dålig respekt för sitt djur.

Usch, ja. Hingstarnas instinkt skall väl ändå få finnas där. Det är ju ändå deras natur…

Det finns ingen sån regel. Reglerna för transport rör hästar, inte hästar av något särskilt kön.

Det finns för övrigt valacker och ston som är elakare och "hingstigare" än hingstarna själva, så vid all transport får man väl använda sunt förnuft?

Om det fanns en regel som sa att hingstar inte får transporteras ihop med ston så skulle varken travarnas eller galoppörernas lastbilar få transportera som de gör. Där lastar man ofta ett tiotal hästar ifrån olika stall tillsammans, med höga väggar emellan förvisso, men det är oftast nära hälften hingstar och hälften ston och valacker.

#8, 13 Det är möjligt att det är taskigt och respektlöst mot ett djur men jag har sett bra mycket värre metoder…..

Tyvärr var det min chef som ville detta annars slog han sönder både lastbil och sig själv. Det fanns ingen transportör i hela Göteborgstrakten som ville transportera honom. Men med lite vicks i näsan så var han lugn som en filbunke.

Men vem har försökt inbilla dig något så dumt, detta var nästan lika tokigt som att man kletar "preparat" i hästar näshål, borde man inte kleta fast lite vanligt hästvett i de personer som ska handskas med djuren istället, mycket tokigt har man hört i sina dagar, har inte bestämt mig ännu om detta var det värsta eller…

Är hästen så svår att transportera finns det lugnande preparat hos veterinärerna, detta som en sista utväg för att förhindra skador av individen själv eller av andra.

Man borde också se till bakomvarande orsaker till hästens beteende, har den varit med om något skräckfullt i samband med lastning eller transport???

När man får höra om sådana här metoder kan man väl förvänta sig att djuret kan ha varit med om precis vad som helst.

#17 Det är ingen som har inbillat mig dessa saker. Jag var skötare till hästen i 2 år och den sprang in 1 630 000 vann ganska många fina lopp. Han var hur fin som helst att handskas med i alla lägen inga problem att lasta.

Lugnande medel är lite svårt att ge när de startar

Helt klart måste han ha varit med om något i samband med transport, men det är ju konstigt att han stod lugnt när han fick LITE vicks i näsan jag menar inte att man stoppar hela nosen full!

Om detta är det togigaste du har hört i dina dagar så kan jag nog berätta MYCKET mer som är värre

Lite vick i näsan vid några peciella tillfällen är inte varken obehagligt eller farligt för hingsten, och inte ger det några biverkningar heller.  Det är väl i såfall värre att droga hästen med något annat preparat.

# 18 # 19  Ni tycker alltså att denna handling mot hingsten är OK, och det grundar ni på att det går att göra värre saker mot honom?

# 17 Helt inne på din linje.

#18 Jag pratade om att få köra sto och hingst i samma transport!!!

Och för min del spelar det ingen roll om så hästen i fråga har sprungit in 60 miljoner, jag tycker inte att det låter särdeles sunt att pula upp vick i näshålan på en häst helt enkelt.

Jag betvivlar inte att du kan berätta mycket som är värre, men för den skull behöver inte vi tycka att det är bra gjort mot ett djur.

Du skriver att det kan bli svårt att starta, men borde man då inte ta hänsyn till individen och ordna det på bästa sätt.

Jag skulle nog föredra Vicks framför lugnade medel…

har man en häst som är stressad i transport så beror det ju inte alltid på att det är ett sto i den . En del är ju stressade även om de åker själva , då kan man ju alltid testa att sätta bomull i öronen för många gånger är det ljudet som skrämmer dem.

Nej jag skulle aldrig sätta vicks i näsborrarna på någon av mina.

En trygg och väl förberedd hingst som vet vad som förväntas av honom brukar klara sin uppgift galant.

Våra hingstar älskar inte direkt varandra hemma. Om vi åker och tränar den ett sto och två hingstar uppför pållarna sig jättebra.

När vi tränar tex. Löshoppning  vet hingsten att han är på jobb och då uppför man sig. Ni ska inte underskatta hingsten,  en hingst som ges möjlighet att träna olika situationer har järnkoll på vad som väntas av honom.

Detta börjar verkligen bli intressant, nu helt plötsligt känner man sig som en djurplågare bara för att man blir tillsagd av sin chef att kleta LITE vick i näsborrarna.

#20 Ja jag grundar på att det finns nog många människor i världen som skulle ta till mer drastiska saker som man inte ska göra mot djur. Nu är inte jag denna person som gör sådana saker men ser du mig som djurplågare för att jag kletade i LITE vick i näsborrarna så okej då är jag väl det.

#21 Förlåt nu när jag läste #17 igen så förstod jag den första meningen bättre.

Okej då vet jag att du inte heller tycker det är okej.

Nä, det behöver ni verkligen inte tycka. Har man varit i Holland, Belgien, Frankrike så kan jag lova att man har sett det mesta. Även shetlandsponnysar som har blivit illa behandlade. De har verkligen inte samma syn överallt på hästhållning här i världen.

Okej tack för mig, jag ville bara dela med mig om vad vi gjorde med en hingst som var hingstig när han kände doften av en annan häst i transporten (även om man råkade ställa han i en annan box en sin egna så blev han hingstig) Nu har jag helt plötsligt en stämpel på mig som djurplågare och tänker sluta skriva här. Jag mår fruktansvärt dåligt och förmodligen kommer jag inte kunna träffa dessa människor och se dem i ögonen med denna stämpel.

Tack och hej

/ Carita

# 25  

Jag vet att du inte är en djurplågare jag ber om ursäkt om mina inlägg uppfattades så mot dig.

Jag blir bara så ledsen över alla övergrepp och kränkningar djuren behöver vara med om för att vi människor alltid väljer dem lättaste vägen för oss.

Tycker det är lika trist att det finns hingst ägare som innan visningen trycker upp en trasa med "brunstig sto lukt" på.

"Jag blir bara så ledsen över alla övergrepp och kränkningar djuren behöver vara med om för att vi människor alltid väljer dem lättaste vägen för oss."

 Kan inte kastrering vara ett exempel på detta?

oj vilket liv det blev,  jag ville bara ställa en fråga då min veterinär sa till mig att man inte fick köra sto o hingst ihop, men jag är inte det minsta orolig för jag vet att hingsten sköter sig, skulle nog snarare vara stoet som krånglar.

hoppas att ingen tar åt sig för mkt av diskutionerna, för det var aldrig min mening med denna tråden. sen har vi alla olika uppfattning om saker o ting, o det kan ju ibland bli lite hårda diskutioner här på forumet, men jag tror aldrig att något är elakt riktat mot någon… godtrogen, ja lite kanske..

#27 Inte som jag ser det.

Min åsikt Ett djur som inte använda i aveln tycker jag ska kastreras.

#29 Varför?

Knepigt att det rekomenderas lugnande till svårkörda hästar av tom veterinärer om det nu är ett övergrepp mot djuret..

Kan man inte vända på det och säga att om grabben nu blir lugna v lite mentholdoft så är det mer "humant" än att låta honom genomlida den stress som nya hästdofter tydligen innebär för honom?

Sen kan gemeneman tycka att det är skit men jag tror nog att ALLA här ute vet att en travtränare eller hästägare inte struntar i att starta en vinnare istället för att smörja honom med VICKS??

Jag har ju Vicks i näsan både på mig själv och mina barn vid förkylning och då borde det ju inte heller kunna skada en stor hingst?

Förstår principen men då egna intressen alltid kommer att finnas inom hästsporten oavsett vad vi tycker så måste jag säga att VICKS var ett mycket bra alternativ istället för lugnande eller andra trix som kan inverka direkt negativt på individen!

Gällande första frågan så har jag inte heller hört att man inte får köra sto och hingst tillsammans…

Hur påverkas hästen av Vicks???

Mycket tråkigt att se att en användare har avslutat sitt konto efter diskussionen här ute….

nääääääää Tigrou försvinn inte!!!! Vi har alla olika bakrunder och erfarenheter. Vissa ses som husmorstips och vissa som djurplågeri…

visst redan försent… :-(

Det enda jag kan se är att VICKS doftar menthol.. kan inte påverka på andra sätt såvida hästen inte är allergisk! Rensar kanske rören lite!

Då vi tom kan använda det i näsan på våra små barn så kan det ju inte vara direkt farligt

#33 Håller med!

Min tanke med vicks , är ju faktiskt om inte även det skulle kunna räknas som doping , jag vågar ju inte ge våra hästar något som jag inte är 100% säker på om det är okey med STC *ler* . De mest konstiga saker räknas ju som doping så det skulle inte förvåna mig att även det skulle göras som det.

#33 men disskutera lite måste man ju kunna göra .

Jag tror inte någon betraktar Tigrou som djurplågare efter denna diskussion. Jag upplever inte denna tråd som särskilt hård. Det är synd att Tigrou känner det så och valt att avsluta sitt medlemsskap på hela iFokus, hon var aktiv på fler sajter. Kanske var det ett beslut gjort i all hast och då kanske hon återvänder.