Huvudet…

andra sidan, tyvärr väldigt mörk bild…

i vinterpäls…

och till sist som föl, tillsammans med mamma…

PS. ja, jag vet hur en riktig mörkbrun ska se ut..

Jag tycker faktiskt också att hon ser mer brun ut än svart om jag ska vara ärlig.

Svart tycker jag.

Hon e brun runt mulen också..

#7 Tycker ändå hon ser svart ut, med tanke på hur hon såg ut som föl också. Jag hade inte skrivit brun/mbr… inte efter att ha sett fölbilderna på henne.

jag skulle säga svartbrun faktiskt. Tycker inte fölet på bilden ser ut att vara typisk svart. Men dock inte mbr. Hennes moder ser ju lite samma ut i färgen

#9 En svartbrun är riktigt, riktigt röd runt mule och i ljumskarna m.m. Det är ju inte denna häst.

Titta på fölbilderna på henne i fölboxen - klicka här >>

#10 aha! ja den där fölungen är verkligen svart!

Efter att ha gjort fel på en liknande ponny för ett par år sen, hade jag nog av bilderna att döma skrivit svart på den här.

Problemet som id-kontrollant är ju att du sällan har tillgång till bilder på hur ponnyn såg ut som "nykläckt" utan måste gå efter vad du ser för dagen och då kan det bli knepigt med dessa svarta som inte är helt svarta (mer än genetiskt).

Hon ser jättefin ut på bilden i #2 tycker jag.

Nu har jag inte kollat på fölbilderna utan jag gjorde mig en uppfattning om hur den ser ut i dagsläget och då är den svartbrun och som Pernilla skriver som id-kontrollant så har du ju inte tillgång till hur den såg ut som föl, om du gör det på den som vuxen och då tycker jag att den är svartbrun som Anna skriver , har nämligen själv  halvblod som är i den färgen och den är inte ljusare i mulen eller ljumskarna , utan ser nästan exakt lika dant ut så går jag efter *dagens* blider så tycker jag inte den är svart.

#13 Fast en svartbrun shetland är röd runt mule och i ljumskar m.m., annars är den inte en riktig svartbrun
Ska man skriva att en shetland är svartbrun så tänk "dobbermantecknad". :-)

Svartbrun eller mörkbrun skulle jag gissa på men kan du lägga in kort i dagsljus som inte är i motljus?

#14 Fast jag tycker nog att shetland inte ska vara annorlunda än de andra raserna om jag ska vara ärlig, jag menar varför ska just shetland vara röd runt mule och ljumskar när inte andra raser behöver det? Tycker nog att shetland ibland har sina *egna* regler när det gäller färg *S* .

 Som id kontrollant tror jag inte att du får endast lära dig att shetland har sina egna färgregler

Hennes mamma är ju i ungefär samma nyans, fast utan de ljusa markeringarna runt ögon och mule… Hennes mamma var svart när vi fick hem henne ( som fyraåring). Virvla har ju aldrig sett svart ut, inte ens när hon fällde fölpälsen och fick "riktig" päls. Hon var brunsvart redan då, och jag tycker iaf att de inte ska ha hunnit blekas så mkt då…

Bifogar en bild på Vannah… Det finns även mer bilder på både Vannah och Virvla på min sida

en till på Savannah, fast lite mörkare…

#16 Nej, shetland har inte särskilda regler. Däremot verkar många ha svårt att ta till sej vad benämningen svartbrun står för. Enligt den nomenklatur som SH anammat, framtagen av Bo Furugren och beskriven i hans bok "Hästens färger", ser en svartbrun ut som beskrivs i #14. Det är en av standardfärgerna tillsammans med svart, brun och fux och ska alltså inte benämnas som en nyans för en riktigt mörkt brun häst.

#19 Jo visst kan jag tycka att shetland har andra regler , kolla det här med skäckarna , här är det så har en shettis vita ben så är det automatiskt en skäck , fast det tycker ju inte jag att den är, en skäck måste enligt mig ha något vitt tecken på kroppen och inte bara på benen. även om mamman eller pappan är en skäck.

Nä kanske inte svartbrun ,men brun i allfall. *ler*

Varför har shettisarna egna regler när det gäller svart/mörkbrun? Jag vet att när vi hade hästkunskap på skolan sa min lärare att en svart häst skulle vara KOLSVART, alltså inte skifta i brunt alls, annars var de mörkbruna. Enligt hennes var de flesta mörkbruna, men skrevs som svarta. Hon pratade då om halvblod, men varför ska de vara sån stor skillnad när det gäller shetland?

#15 ska försöka ta lite bilder idag, när det är molnigt och inte så mkt ljus

#20 Fast det kluriga i att försöka färgbestämma en häst, är ju att man inte enbart kan titta på hur hästen ser ut, man måste ju även tänka på vad det rent genetiskt ligger bakom. Eftersom skäckanlaget finns hos rasen medan tecken på benen hos övriga färger är mycket ovanligt, är ju chansen väldigt stor (för att kanske inte säga sannolik) att det genetiskt är en skäck om den har vita ben. Helt säker kan man förstås inte vara förrän den lämnar skäckavkomma med helfärgad partner. Säkert finns det även undantag från detta med vita ben, som från alla regler.

Jag har själv funderat på vad Bo Furugren sa på föredraget på Nords årsmöte, att alla skäckar (shetland) har fyra vita ben. Det stämmer väl inte? Nog har väl både Joytoy och Epus ett helsvart ben..? Så för att sno ett uttryck från en annan tråd: "Det är inte så enkelt".

#21 Det där med att svarta hästar måste vara kolsvarta för att vara svarta är en gammal sanning som har fått omprövas efter att man färgbestämmer inte enbart efter hur hästen ser ut utan oxå vad den rent genetiskt har för anlag.

#23 Jag har själv funderat på vad Bo Furugren sa på föredraget på Nords årsmöte, att alla skäckar (shetland) har fyra vita ben. Det stämmer väl inte? Nog har väl både Joytoy och Epus ett helsvart ben..?

Stämmer. Epus högra bakben är svart. Hans dotter har också ett svart bakben men när hon fällde av fölpälsen fanns en liten vit fläck i karleden.

#25 Jag hade ett svartskäckigt sto med två svarta ben. Hon var dessutom helt svart på ena sidan och skäck på den andra.

#15 har nu genom att offra min ena sko lyckats få lite bilder på monstret. Bilderna är tagna när de var molnigt och utan blixt, så de är så mörka de kan bli…

en till…

Man måste bortse från eventuella solblekta fält på kropp och huvud när man färgbestämmer.

Jag hade skrivit svart på den ponnyn, framförallt efter att ha sett fotot i vinterpäls.

Jag tycker det ser ut som om det är framförallt de långhåriga partierna som är bruna och att hon är mörkare under. Stämmer det?

Fast nog tycker jag att hon ser väldigt ljus runt ögonen och där är hon ju inte så långhårig.

Men Anna det är ju fusk *ler* hade du varit där och kollat så hade du inte fått se några fölbilder ;-)

#29 men hon har ju mörkare ben än kropp även i vinterpäls, även om det inte syns så bra på just det kortet (#3)

Hon id-kontrollerades som föl, tror hon var ca 3-4 månder, så hon hade väl ungefär den färgen hon har på kortet på #4

Och om Id-kontrollanten hade velat hade vi ju bilder från det hon var nyfödd, så man kan visst kolla hur de ser ut som föl, även om man bara kommer ut för att kolla dem när de är större.

tyckte först hon såg absolut brun ut på de första bilderna men nu när jag kollat på de sista bilderna också så ser hon faktiskt svart ut under de långa håren… så jag tror helt klart på svart….mitt gamla shettissto var svart men hon var rätt ljust brun runt ögon o mule…

jaha, måste erkänna att jag inte känner mig ett dugg klokare nu, fast det kanske är en permanent skada Får väl vänta och se till hon fällt all vinterpälsen, det är inte så mkt kvar nu. Sen får jag väl leta upp en till id-kontrollant.