nr 14 struken

Även nr. 35 är struken

Vi önskar att ni som ska stryka er hingst, verkligen gör det till de ansvariga också, att bara skriva här känns inte helt ok.

alla telefon nummer står i katalogen !

Nu menar jag inte dig, Mia, utan i allmänhet..

Självklart skall alla strykas till arrangören. Det hoppas jag finns med i propositionen?

Det står i katalogen såväl som på hemsidan, så det ska inte behöva missas. 🙂

"Behöver ni stryka er hingst, eller har andra frågor så ring något av ovanstående nummer.

 Vi önskar att ni meddelar i tid och personligen om er hingst ej kommer."

Kan man hitta någonstans vad som ingår i Bruksprovet?

#5 Hingstreglementet

Är det bestämt ännu var och när höstens avelsvärdering för hingstar kommer äga rum?
Kanske vilken del av landet iallafall? :)

Det kanske inte blir någon? Med tanke på att nämnden nog inte är direkt arbetslösa borde det väl vara klart vid det här laget. Det är ju inte bara SSS som vill nyttja deras tjänster och på hösten är det dessutom årgångstester som också behöver domare.

#7 Stod det inte i katalogen när nästa var? Tror det var den 14-15 september i Laholm och Köping, men minns inte säkert.

Du har helt rätt Thiffanny, det står på sista sidan i katalogen:

Lördagen 21/9 i Laholm samt Söndagen 22/9 i Kolbäck, så nog verkar den vara inplanerad alltid. 😉

Jaha, då krockar Kolbäck med Sh Västs utställning i Vartofta.

14 -15 hade varit betydligt bättre datum. Det var ju ett himla gnällande förra året när det var tre utställningar samma dag. Jag tycker för min del det är sämre när hingstpremieringen krockar med en utställning. Men jag kanske är den enda som åker publik på båda hingstpremieringarna?

Varför har det blivit så här? Varför har inte hingstpremieringen en egen helg i år? Jag tror detta kommer drabba utställningen i Vartofta negativt.

Nej inte den helgen!! Attans, det krockar med vårt årliga Hollandsbesök. Jaja, får väl bli första gången på en herrans massa år man missar höstens avelsvärdering då. Någon som vet varför den ligger så sent i år? Trodde första helgen i september var "vikt" åt hingstpremieringen.

Ja det var ju sent, första helgen i september har det ju varit sagt.

(Håller tummarna att jag får ändra min sökta semester 😮)

Morgan Johnsson dömer uppsamlingspremiering i Axevalla första helgen i september. Skulle tro att det orsaken till att det är flyttat.

(Med tanke på de flera tillfällen på året SSS och lokalföreningarna sammanstrålar och dagens snabba/enkla kommunikation är det lätt till tanken varför man trots detta krockar med varandras aktiviteter. Vad jag förstår på Anette har inte Väst känt till detta i planeringsstadiet. Det är ju synd att det blir så. Sannolikt tappar Väst utställare om ingen ändring görs. Detta hade kanske gått att undvika om de varit informerade om planerna gällande hingstpremieringen.)

Jag tror det hela handlar om att planera i god tid och boka upp de domare man ska ha innan någon annan gör det. Det har lokalföreningarna fått lära sig så det borde även SSS klara av.

Jag tycker hingstpremieringshelgen borde vara "helig". I synnerhet i dessa tider.

Första helgen i september har varit bestämt sedan många år tillbaka. Hade SSS bara hållt på det och informerat domare mfl om detta i mycket god tid, så hade det underlättat för många.
Hålla på att ändra fram och tillbaka skapar bara en massa onödig irritation.

Men om det nu är så att premieringen är samtidigt med Vartofta så måste vi väl flytta på Vartofta?

Väst informerade om 2013 års utställningar på sitt höstmöte 2012. Datumen har funnits på Västs hemsida ett bra tag. Frågan är om hingstpremieringsdatumen bestämdes före eller efter utställningarna spikades. Om det var före undrar åtminstone jag varför man inte gått ut med informationen tidigare. SSS styrelse innehåller flera representanter från Väst, bl a Sh Västs ordförande så att det skulle vara kommunikationsproblem tycker jag verkar konstigt.

Det är nog lättare att ta ner månen än att flytta hingstpremieringen. Jag skulle också önska att utställningen flyttas så att ingen tvingas välja mellan dessa arrangemang. De som skall visa hingst drabbas ju såklart hårdast men eftersom det klagats över för litet publikintresse på hingstpremieringarna så är det angeläget att dessa inte krockar med SSS och dess lokalföreningars utställningar.

Snälla, ta den här diskussionen i en separat tråd. 🙂

Strukna hingst än så länge är.

nr 10, 14, 28 och 35

Är det några strykningar till bruksproven?

Lövets Eragon och Snobbe kommer ej göra bruksprov

#23. Tack, då återstår nog endast en.

Två till är det nog. Plus några som anmält bruksprov. Nr 7 är struken oxå

#25. Har det tillkommit ytterligare bruksprovshingstar utöver de fyra som är med i tidsprogrammet? (Varav några nu är strukna.)

Annette, två av fyra är strukna då blir det ju två kvar :)

sen har några anmält bruksprov, OM hingsten blir rekommenderad vidare görs dessa i pausen efter föruttagningen.

1. Vet 2. 87778 3. Vet 4. 77787 5. 87779 6. 98678 9. Vet 10. 87779 12. 77787 13. 87767 35 15. 77798 16. Vet 18. 87766 34 23. 66789 36 18 23 över minimåttet.

20. vet 21. 98877 84/14 rek visas nästa år 22. 56687=32 24. 84/13,5 vet 25. 82/13 cm 78788

26. 100/16 88767 27. Vet 29. 104/16 67677 30. Vet 31. 99/17 77687 32. 87788 33. 77888

34. 56787=33 36. 56677=31 37. 77787=36

Tackar så mycket för resultatrapporteringen 🙂

Alla som gick vidare till veterinären blev godkända utom nr 24 Sharp Dressen Man som blev veterinären underkänd pga bettfel. Almnäs Etapp ELIT-premierad.

Var inte nr 10 struken ?

Stort grattis till alla godkanda hingstar !:-D

Stort grattis till alla godkända hingstar

#33 Sharp hade inte bettfel. Han har fått en spark så en tand är vriden.

Stort grattis till er alla!! Extra grattis till Mia och Leo! :)

# 34 Nr 10 Dalsgårds Pirat var där, nr 11 Dalsgårds Playboy var sturken.

# 37 Nu hänger jag inte med….. Menar du alltså att en hingst med 40 p exteriört kasserades från avel pga en icke ärftlig sparkskada!

Grattis till de nya godkända hingstarna! Bra jobbat av er övriga också som lagt ned tid på att visa fram era killar.

Poäng på de godkända hingstarna:

3-åringar:

1.Dalsgårds Pentagon 104/17 98798=41 p

2.Dorus vd Belschuur 102/16 98788=40 p

3.Tudor 100/17 5x8= 40 p

4.Åbrodahls Abandoned Stallion 97/16 88789= 40 p

4-åringar:

1.Snobbe 101/? 99988=43 p

2.Diezel 106/17 98799=42 p

3.Christian af Jäboruder 102/16 99878= 41 p

4.Emmeros Filip 100/16 98779= 40 p

5.Lövets Eragon 102/17,5 5x8= 40 p

6.Emmeros Legolas missade mankhöjd 78799= 40 p

Äldre: Alex vd Pony Hoeve missade mankhöjd 99889= 43 p

Mini:

Ladys Leo 3 år 86/14 5x8=40p

Sharp Dressed Man 3 år 84/13,5 98878=40p ej veternärt godkänd

Be There of Riverdance 5 år 987810=42 p Dagens bästa bruksprov!

Någon som vet varför inte Tudor fick GII trots godkänt bruksprov?

#39 Ja, ena nya framtanden kommer ner snett.

Min favorit för dagen: Den numera Elitpremierade Almnäs Etapp.

Alev v.d. Pony Hoeve

Almnäs Etapp

Dalsgårds Pentagon

Dalsgårds Pommac

Dorus v.d. Belschuur

Dragon. Deltog ej i avelsvärderingen men kördes i ett pausinslag.

Emmeros Filip

Lövets Eragon

Sharp Dressed Man

Tudor

Åbrodahls Abandoned Stallion

Det var en väldigt svart dag. Finns det inga fuxar längre?

Grattis till de nygodkända hingstarna! Pentagon var min favorit i dag, härlig uppsyn och massor att växa i.

Grattis alla nöjda!

#43 men om det berodde på skada efter spark borde väl veterinären sett det ? har hingstar som fått skador på tänderna somunghästar och det syns tydligt om de beror på skada eller.

Grattis till alla ny godkända :) och övriga som är nöjda med sina hingstar.

Anette är väl tyvärr sågat folk bara vill ha svart. Har tyvärr här hemma bara fått svarta hingstar även om jag betäckt fix med svartskimmel och svart med fux.

Grattis till alla godkända hingstar idag.

 Extra till Etapp för sitt Elit.

# 43

Godtogs inte ett vet. intyg sen skadan då ?

Alla nygodkända hingstar måste ögonlysas på klinik eftersom "ögonlysningsapparaturen" var ur funktion. Så de är ännu inte fullt veterinärt godkända, om jag uppfattade det hela korrekt.

#63 Men vad jobbigt skulle jag känna som hingstägare!

Grattis till alla nygodkända och alla andra fina resultat! Extra grattis till Anki och hennes fina Snobbe! Jättekul med en hingst med en lite annorlunda färg som får så fantastiskt fina poäng! 🌺

Trist när man har en för ögat färgglad skäckhingst som har bra och en lite annorlunda stam (föräldrar 43 o 42 p)  o får sådana låga poäng (nr 29)… Jag vill inte alltid ha en svart avkomma!!

Tack från en mycket lycklig uppfödare till Leo🤪

Och ett stort Tack till Anneli och Magnus som gjorde min dag möjlig!❤️

Här kommer en bild på Ladys Leo som Anneli tagit

😘

#66 fast är den inte bättre så är den inte det , inget att göra åt . Finns faktiskt många fina färgade hingstar som är godkända :D

Har en massa bilder som efterhand kommer upp på facebook i albumet "Avelsvärdering i Tenhult -13" om ni söker på mitt namn Paulina Tufvesson. Accepterar inga vänförfrågningar men bilderna är uppladdade offentligt och får gärna användas/sparas ned för eget bruk.

Vill ni ha bilderna i original (fullstorlek och utan logga på med enkel redigering) kostar de 15 kr/styck och beställs genom mailkontakt; Paulina.tufvesson@hotmail.com. Har även fler bilder än de som läggs upp i albumet, bara maila vid intresse eller frågor. :D

Stort grattis till alla som fick sina hingstar godkända!

En bild till på Lövets Eragon RS 615 när han fått sova och inte var så trött som på ovanstående bild. 😉

#66 Annorlunda stam? Det rä väl bättre att ha en bra svart ponny än en dålig färgad 😉

Dorus vd Belschuur, 40 poäng och veterinärt godkänd

Christian af Jäboruder, 41 poäng och bästa nygodkända 4 åring och veterinärt godkänd

Huvudbild på Christian af Jäboruder

#76 Vilket vackert huvud och Grattis

En tendens jag kan tycka när man ser många bilder att många hingstar verka ha haft en väldigt god vinter om man tittar på omfånget. på hingstarna , är det bara jag som är orolig över att de är så tjocka/grova som unghästar ? jag undrar ju alltid hur de ska se ut när de är 5 eller 6 år, jag tycker även att man ska kunna se på en unghäst att det är en unghäst ?

Ingen som fotade Pråmhusets Tim-Tam

#76 Vilken fantastisk bild!!

Tänkte på det då jag såg en bild från bruksproven , får man ha slaggjord på dem nu när man gör bruksprov i körningen?

Jag tycker de är kanon om man får det och jag har förespråkat att man ska få använda det då de är en ren säkerhet för kusken precis som ryttaren har hjälm och säkerhetsväst på sig när de rider

#81 Nej det får man inte.

#82 ok, men de såg jag bild på nu från hingstpremieringen..

Fast tycker fortfarande att man ska få ha det

Grattis uppfödare och ägare till alla fina hingstar.

#83 Men det kanske är en bild från uppvisningen/pausinslag?

#80 Tack 🙂

Nightingales Last Boy Scout
Kritik: Elegant hingst av bra modell. Vackert huvud, välansatt men rak hals, bra överlinje. Gracil, små ledgångar, nöjaktigt korrekt. Energisk, något kort skritt. Vägvinnande trav med utmärkt hasarbete. 87779=38 poäng och ej rekommenderad vidare. Mätte 103/16 cm

Sharp Dressed Man, 98878=40 poäng, veterinärt ej godkänd pga en tand som kommer ner snett. Om den rättar till sig så får vi visa honom igen.

Be There of Riverdance RS 616, 987810=42 poäng exteriört och 9996=33 bruks. Fick pris för dagens bästa bruksprov!

Huvudbild på Be There of Riverdance RS 616

#90 Väldigt vacker kille !!

Grattis :-)

Och givetvis grattis till er alla andra som fick era hingstar godkända

#87 Tycker han ser jättefin ut och en bra kostym att växa i , så han hade jag nog sparat och gett en chans till :D

#91 & # 92 Tack :)

Anne… Du kan väl lägga in en bild på den snyggaste hingsten som var där… ? Memento! riktigt ögongodis… hoppas hans ben kan fixa till sig för en så snygg fux skulle gynna aveln

Hej Anna, visst kan jag det, kul att du tyckte om honom 🙂

Kommer inte att ha kvar honom, men kan sälja honom på väldigt bra villkor för den som vill prova honom till nästa år.
Han har ett riktigt bra temperament också

Huvudbild

69 o 73

Med föräldrar som är premierade på 41 resp 43 poäng och långa meritlistor inom både trav (själv kriterieplacerad 2012) och körning så var det synd han inte fick mera poäng. Vet flera som vore intresserade av o få betäcka med honom bl.a för hans fina tecknade skäckfärg o blev förvånade att han inte fick mer…
Ser även att många fick under 35 p under dagen eller har jag fel? Hade iaf varit nöjd med mellan 35-39 p!
Men, men , så är det, bara o bita i det sura äpplet o nu får man en tjusig valack istället! Tråkigt när man satsar och reser så långt som vi gjorde bara … Fick inte visa honom här på öns hingstpremiering pga ändrade regler från SSS.

#97 Finns fortfarande fina skäckar att betäcka med och det är inte färgen som gör en bra häst, han är en fin bruksponny och då kan han väl få vara det ?
NI kommer har ju en kanon trevlig valack och tävlingshäst, och de är ju lång resa för många.

Lycka till med ponnyn

#97 På vilket sätt har reglerna ändrats så han inte kunde prövas på Gotland? 
Kommer på många tänkbara orsaker på varför det kanske inte var möjligt/prioriterat, men nyfiken på vad du fick för argument. Kanske något som inte presenterats allmänt?

Vad jag fått veta så blir det för dyrt för SSS att sända rasrepresetant till ön och att det är så litet underlag med shettishingstar som visas där. Vi har hingstpremiering här varje år i mars där det i år deltog både russ, Irisch cob o Ardenner men shetland fick inte vara med!Jag var på premieringsnämnden på ön om detta varför, men det fick jag ta med SSS.Trots att de domare som deltog då får döma shetland.Får dock resebidrag istället som täcker knappt halva båtresan så jag tror inte fler gotlänningar kommer att satsa såsom jag nu gjorde.Är långt och kostsamt för oss att åka över o betäcka shetland på fastlandet men som tur är har vi iaf en gdk svart hingst här nu sedan ca 3 år.

Tjängvide Favorit e: Pavarotti RS 383 u: Fuga RS 5326 ue: Freeman of Marschwood RS 122

#95 Hoppas någon vill prova igen och att hans ben rättar till sig för han är hemskt vacker! Jag lånar en bild till mina ögon =)